№4-45/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.04.2011г. Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиновой Р.А. при секретаре Заика А.В.,
с участием прокурора Селецкого А.А.,
ст.следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД ОСОБА_1, защитника - адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Вольногорске дело по представлению ст. следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, учащийся 9 класса СОШ №2 (вечерняя школа) гор. Вольногорска, проживает в г.Вольногорске Днепропетровской области, АДРЕСА_1, ранее судим, 29.03.2010г. Вольногорским городским судом по ст.ст.15 ч.2- 186 ч.2, 69 4.1, 102 ч.1, 185 ч.З, 69 ч.1, 102 ч.1, 70 4.1 УК Украины к 7 месяцам лишения свободы, освободился 29.10.2010г. по отбытию срока наказания,
который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В Вольногорский городской суд Днепропетровской области поступило представление ст.следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_3, в котором указывается, что он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2 УК Украины.
08.02.2011г. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и 11.02.2011г. Вольногорским городским судом в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Следователь в представлении указывает, что срок досудебного следствия по уголовному делу постановлением прокурора гор. Вольногорска продлен до 3-х месяцев и истекает 08.05.2011г., срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 истекает 08.04.2011г., но уголовное дело не может быть окончено к указанному сроку, так как необходимо выполнить ряд следственных действий : истребовать и приобщить к материалам уголовного дела заключение судебно-психиатрической экспертизы ; ознакомить обвиняемого с заключением этой экспертизы ; допросить оставшихся свидетелей по уголовному делу ; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в" окончательной редакции, допросить их в качестве обвиняемых ; выполнить требования ст.23-1 УПК Украины ; выполнить требования ст.217 УПК Украины с потерпевшими ; выполнить требования ст.ст.218-220 УПК Украины с обвиняемыми ; составить обвинительное заключение по делу ; провести другие необходимые следственные действия.
Для выполнения перечисленных следственных действий потребуется срок не менее одного месяца, 2-х месячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 истекает 08.04.2011г.
Следователь в судебном заседании поддержал своё представление в полном объёме,
уточнив, что невозможность закончить досудебное следствие связана с тем, что по данному делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, заключение по ней до настоящего времени не получено, обвиняемый ОСОБА_3 находится в экспертном учреждении. Кроме этого, ему также необходимо выполнить ряд иных следственных действий. Он просит удовлетворить данное представление.
Прокурор солидарен с мнением следователя, мотивировал необходимость и целесообразность продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до трёх месяцев, подчеркнув, что обстоятельства, послужившие основанием взятия его под стражу, не изменились и обвиняемый, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку он вскоре после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил ряд преступлений. Заключение по указанной экспертизе ещё не готово и срок завершения проведения экспертизы не зависит от следователя.
Защитник обвиняемого - адвокат ОСОБА_5 просит учесть все обстоятельства по 4 делу, в том числе тот факт, что его подзащитный является несовершеннолетним и принять решение по усмотрению суда.
Обвиняемый в судебном заседании не присутствовал, из информации, полученной от следователя, он в данное время находится в экспертном учреждении, где проводится указанная экспертиза.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела № 38111014, суд приходит к мнению об удовлетворении представления следователя Вольногорского ГО ГУМВД по следующим основаниям.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории тяжких. Одним из оснований избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей было пресечение дальнейшей преступной деятельности и предотвращение возможности скрыться от следствия, суда и помешать установлению истины по делу.
Суд отмечает, что за период нахождения ОСОБА_3 под стражей следствием выполнен определённый объём следственных действий, однако на данное время не получено , заключение судебно-психиатрической экспертизы, также необходимо проведение ряда следственных действий. .
Следовательно, для решения этих вопросов необходимо время и до 08.04.2011г., т.е. до окончания срока содержания его под стражей, названные действия выполнить невозможно.
Основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения, которые суд принимал во внимание при вынесении постановления от 11.02.2011г., на сегодняшний день не отпали. То есть, по мнению суда, на данное время продолжает существовать вероятность того, что обвиняемый ОСОБА_3, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Поэтому, по вышеизложенным основаниям, с учетом перечисленных следователем обстоятельств, а также личности обвиняемого, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления следователя, что позволит беспрепятственно завершить следственные действия и предупредить возможность обвиняемого ОСОБА_6 заниматься преступной деятельностью.
Оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_3 суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,155,165-1,165-3 УПК Украины, суд *
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцу гор. Вольногорска Днепропетровской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2 УК Украины, срок содержания под стражей до трёх месяцев - до 08.05.2011 года.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на следователя Вольногорского ГО ГУМВД в Днепропетровской области, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого ОСОБА_3
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток со дня вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области.
СУДЬЯ Р.А. Литвинова
- Номер: 4/1509/648/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер:
- Опис: таємне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 4-45/2011
- Опис: взяття під варту.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 4/218/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 4/220/5702/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 4-45/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 4/904/827/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 4/1624/4837/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4/174/7/2014
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 4/915/4879/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 4/0418/49/11
- Опис: ч. 2 ст. 185 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-45/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Литвинова Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011