Справа  № 2-262/09

23.09.2009 року

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

11 листопада 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого –судді Самрука Ф.В.,

при секретарі Карпук І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

в с т а н о в и в :

 позивач посилається, що ухвалою Старовижівського районного суду від 22.10.04р. було затверджено мирову угоду, у відповідності до якої відповідач зобов’язувався відшкодовувати позивачу сплачені ним ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 по 102 гривні щомісячно до 12.12.2016 року, завданої смертю потерпілого ОСОБА_5 по вині відповідача. Але за період з травня 2007 року по вересень 2009 року відповідач заборгував 2865 гривень, в зв’язку з чим позивач звернувся в суд про стягнення цієї заборгованості, який просив задовольнити.

 В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

 Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що коштів на відшкодування шкоди не сплачував тому,  що був звільнений з роботи і не знав на який  саме рахунок їх необхідно сплачувати.

 Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

 З рішення Старовижівського районного суду в справі № 2-216 від 30 квітня 2004 року за позовом ОСОБА_3 до позивача і відповідача про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого вбачається, що 23 липня 2001 року з вини майстра Старовижівської філії ВАТ „Волиньобленерго” ОСОБА_2 (відповідач по даній справі) загинув чоловік позивачки  ОСОБА_6 і дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила годувальника і що постановою суду від 13 липня 2003 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України закрита на підставі Закону „ Про амністію”. А з ухвали Старовижівського районного суду в справі № 2-329 від 22.10.04 р. в справі за позовом позивача до відповідача про стягнення збитків вбачається, що затверджена мирова угода, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача з 1.10.04 р. до 12.12.2016 р. по 102 гривні щомісячно.

 З розрахунку позову згідно позовної заяви вбачається, що за період з травня 2007 року по вересень 2009 року відповідач заборгував позивачу 2856 гривень на відшкодування шкоди, сплаченої позивачем  ОСОБА_3

-2-

 З пояснень представника позивача і їх довідки № 19/21 -2389 від 15.09.09р. вбачається, що за цей період позивач сплатив ОСОБА_3 на відшкодування шкоди 4648 гривень.  

 У відповідності до ч.1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право  зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

 Оскільки позивач сплатив ОСОБА_3 2856 гривень на відшкодування шкоди, спричиненої відповідачем внаслідок смерті ОСОБА_6, то їх позов до відповідача про зворотне стягнення цієї відшкодованої шкоди із  відповідача підлягає до задоволення із стягненням з нього понесених судових витрат в користь позивача.

 Керуючись ст.ст. 10,60,88, 212-215 ЦПК України, ст. 1191,1200 Цивільного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

 Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” р/р 26005301459 у філії ВОІ ВАТ  „Добу” м. Луцьк МФО 303398 за період з травня 2007 року по вересень 2009 року 2856 (дві тисячі вісімсот п’ятдесят шість) гривень, виплачених „Волиньобленерго” ОСОБА_3 на відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 51 ( п’ятдесят одну ) гривню судових витрат по сплаті державного мита і 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом стягнути 3027 (три тисячі двадцять сім) гривень.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                                                                     Ф.В.САМРУК