Справа № 2-448/09  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

Р І Ш Е Н Н Я  

24 листопада 2009 року                   сел. Софіївка  

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:  

          судді             Шумської О.В.               при секретарі           Ульшиній І.А.  

з участю позивача         ОСОБА_1  

відповідачів           ОСОБА_2  

ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай), -  

          У С Т А Н О В И В:  

  30 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Першотравенської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай).  

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 07 вересня 2006 року померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 9,21 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території с. Перше Травня Софіївського району, що належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого Софіївською райдержадміністрацією 18.03.1997 року серія ДП №0060683.  

  Крім позивача після смерті матері спадкоємцями в рівних долях є відповідачі, її рідні сестра – ОСОБА_2 та брат – ОСОБА_3, які згодні відмовитися від прийняття спадщини на користь позивача.  

  У встановленому законом порядку позивач звернулась разом із сестрою до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в.о. Софіївської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте їм було відмовлено в його видачі.  

  Підставою для відмови стало те, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДП №0060683 власницею вказана «Чалдін» ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть серії І-КИ №103614, виданого 08.09.2006 року померла вказана як «Чалдина» ОСОБА_5.  

  Внаслідок допущення вищевказаної помилки, позивач пропустила строк для прийняття спадщини.  

  Строк позивачем пропущено з поважних причин, оскільки я не знала достеменно як саме необхідно і чи взагалі можливо усунути даний недолік в оформленні правовстановлюючого документа. Також багато часу було витрачено позивачем на пошук документів, які підтверджують правильність написання прізвища померлої матері.  

Даний факт має для позивача юридичне значення, тому, що пов'язаний з вирішенням питання щодо реалізації її конституційних прав, а тому позивач просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 07.09.2006 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0060683, виданого Софіївською районною державною адміністрацією 18.03.1997 року, розташовану на території с. Перше Травня, виданого на ім’я ОСОБА_4 та свідоцтва про смерть, виданого 08.09.2006 року виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області на ім’я «Чалдиної Світлани Іванівни»; визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 розміром 9,21 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території с. Перше Травня Софіївського району, що належала померлій 07.09.2006 року ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай).  

В судовому засіданні позивач – ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві.    

Відповідач – Першотравенська сільська рада – будучи увідомленими про час, дату і місце розгляду справи, в попереднє судове засідання свого представника не направили, про причини неявки суд не повідомили, з позовом згідні, позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять справу розглянути без їх участі, про що надали до суду відповідну заяву.  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом згідні, позовні вимоги визнають у повному обсязі.  

Зацікавлена особа – Софіївська державна нотаріальна контора - проти позову не заперечує.  

  С   відки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що досить давно знають сім’ю ОСОБА_3, їм відомо, що  прізвище матері учасників пишеться як “Чалдіна”, а також те, що дійсно позивач являється донькою померлої ОСОБА_4  

  Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

  Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:  

відповідно до ст.ст.1222 ч.1,1223,1225 ЦК України, п.17 розділу 10 «Перехідні положення» Земельного кодексу України, відповідно до якого  згідно із яким сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.  

  Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.         Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України  спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого  статтею 1270 цього Кодексу . Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.    

  Пункт 11 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснює, що основним документом, що посвідчує  право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).   Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.                                             В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.7), ОСОБА_4 отримала 18 березня 1997 року, при написанні прізвища була допущена помилка замість «Чалдіна» записано «Чалдін»,  що також підтверджено довідкою Першотравенської сільської ради (а.с.5). ОСОБА_4 померла 7 вересня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).                             У свідоцтві про народження ОСОБА_8 у графі мати вказано «Чалдіна Світлана Іванівна» (а.с. 9). У свідоцтві про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також вказано прізвище після одруження «Чалдіна» (а.с. 10).                             Позивач, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4, яка померла 7 вересня року, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії з переліком причин неможливості вчинення даної нотаріальної дії   (а.с.3 ).             Тому за таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності померлій ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім’я ОСОБА_4 та визнати за позивачем право  на земельну ділянку площею 9,21 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що  належала ОСОБА_4, яка померла 7 вересня 2006 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  За таких обставин суд приймає визнання відповідачами позову (а.с.22).  

  На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -                      

            В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2006 року, сертифікату на земельну частку (пай) серії ДП №0060683, виданого Софіївською районною державною адміністрацією 18 березня 1997 року, яка розташована на території с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області, виданого на ім’я «Чалдін Світлани Іванівни».  

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ДП №0060683, виданого Софіївською районною державною адміністрацією 18 березня 1997 року, яка розташована на території с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після померлої 07 вересня 2006 року ОСОБА_4.  

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                   О.В. Шумська