КОПІЯ                          

                                                                                                    Справа № 2-2951-09

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51925,  Україна , м. Дніпродзержинськ             т.3-12-71, 3-06-73

Дніпропетровської області,вул. Губи,5,            факс (05692)3-06-73

     Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

18 листопада 2009 р.                                                                             м. Дніпродзержинськ.

    Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

    головуючого, судді  ІЗОТОВА В.М.

    при секретарі            КРЕН А.К.,

    з участю представника позивача та відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

в с т а н о в и в:

    ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.1996 р. оплату за послуги з газопостачання не проводить; просить стягнути з відповідача у свою (позивача) користь заборгованість по зазначених платежах, що утворилася на 01.06.2009 р. у сумі 1353 грв. 83 коп., судові витрати покласти на відповідача, враховуючи рішення виконкому Дніпродзержинсьої міськради № 375-21\У від 23.04.2008 р., яким позивача звільнено від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

  Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснивши суду, що у нього не було грошей заплатити попередні платежі за спожитий газ з 1996 р., а з 01.06.2006 р. боргу за спожитий природний газ немає.

    Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач є квартиронаймачем і мешкає в квартирі АДРЕСА_1 порушують вимоги ст.68 ЖК України, що вказують: наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця), вносити оплату за спожитий газ, але відповідач з 1996 р. оплату за надані послуги з газопостачання не проводить і, станом на 01.06.2009 р. його заборгованість по зазначених платежах становить 1353 грв. 83 коп. З 01.06.2006 р. у відповідача боргу за спожитий газ немає, що підтверджується представленим позивачем розрахунком (а.с.6-12) та іншими документами, і відповідач ОСОБА_1 у ході судового розгляду цей факт не заперечував, пояснюючи суду, що у нього не було грошей заплатити попередні платежі за спожитий газ з 1996 р., а з 01.06.2006 р. боргу за спожитий природний газ у нього немає.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність установлюється в три роки.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Представник позивача з клопотанням про відновлення пропущеного ним строку позовної давності для звернення до суду з цим позовом не зверталась, причин пропущення строку позовної давності суду не надала.

Згідно ч.5 ст.267 ЦК України, якщо суд визнає поважними порушення позовної давності, порушене право підлягає захисту, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості лише в межах строку позовної давності, а  так як у цей період за відповідачем боргу не значиться, суд вважає за необхідне в позові про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ з 01.06.2006 р. по 01.06.2009 р. відмовити.

    З огляду на викладене й керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 60, 158, 212, 215 ЦПК України, ст. 257, ч.5 ст. 267 ЦК України  й ст. 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

    В позові  Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у період з 01.06.2006 р. по 01.06.2009 р.– відмовити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                    В.М.ІЗОТОВ.