- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія №7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області
- Позивач (Заявник): Парфенчук Роман Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м. Київ Справа № К/800/35237/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення.
2. Витребувати справу № 817/527/17 з Рівненського окружного адміністративного суду.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 грудня 2017 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
- Номер: 668/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 817/527/17
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 22а/874/3552/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/527/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 817/527/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: К/9901/20234/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 817/527/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2019