- Відповідач (Боржник): Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Аксьонова Тетяна Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київської області
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельного інспекція України
- Позивач (Заявник): Аксьонова Тетяна Анатоліївна
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2"
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач (Боржник): Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд-2"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
22 листопада 2017 року м. Київ№ 826/14695/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/14695/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 № 4701 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/14695/16.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачів - Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області, оскільки рішення у даному спорі може вплинути на права та обов'язки останньої.
Керуючись статтями 15-1, 24, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/14695/16.
Залучити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 19 грудня 2017 року о 15:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
Позивачу подати суду в строк до 12 грудня 2017 року всі наявні документи та пояснення, які, на її думку, мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.
Відповідачу - Державній архітектурно-будівельній інспекції України в строк до 12 грудня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Запропонувати третім особам подати суду письмові пояснення або заперечення проти позову.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.
Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/14695/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Катющенко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 826/14695/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Катющенко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: А/875/19403/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/14695/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Катющенко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: А/875/8348/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/14695/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Катющенко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер: А/875/10077/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/14695/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Катющенко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 29.08.2018