Справа № 1-376
2009 р.
В И Р О К
Іменем України
9 листопада 2009 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого Навроцького А. П.
при секретарі Сологуб Л.А.
з участю прокурора Бондарчука В.І..,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Козятин, Вінницької області, громадянина України, одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню освіту, непрацюючого, проживаючого по пров. 9-го Січня,17, в м. Козятин (зареєстрованого по АДРЕСА_2, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2009 року, приблизно о 18 годині, на залізничній станції Козятин-2 (смт. Залізничне Козятинського району), ОСОБА_1, прийшов на неохороняєму територію Козятинської колійної машинної станції – 120 (ККМС- 120) Південно-Західної залізниці, звідки таємно викрав 2 старопридатні 6-ти отвірні накладки верхньої будови колії, які мають амортизаційний знос 15 відсотків, вартістю 83 грн. 71 коп. за одну, на загальну суму 167 грн. 42коп., та 2 стикових болти з круглими головками марки Р-65 з двома гайками, які є старопридатними і мають амортизаційний знос 15 відсотків, вартістю 8 грн. 59 коп. за один болт з гайкою, на суму 17 грн. 18 коп., а всього викрав на суму 184 грн.60 коп..
При цьому, везучи викрадене на велосипеді біля будинку №19, на вул. Дружби, в смт. Залізничне, ОСОБА_1 випадково був затриманий працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаної крадіжки, підтвердив вищевказані обставини. У вчиненні злочину розкаюється, просить суворо не карати.
Крім показань підсудного ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаної крадіжки доказана повністю іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.
Допит свідків судом за згодою учасників процесу визнано недоцільним на підставі ст. 299 КПК України, оскільки обставини, які вони можуть підтвердити, ніким не оспорюються.
Факт вчинення крадіжки з території ККМС - 120 вищевказаних деталей верхньої будови колії підтверджено письмовим зверненням начальника вказаного підприємства на ім’я начальника лінійного відділу міліції на ст. Козятин (а.с.16) та актом інвентаризації від 31.08.2009 року ( а.с.17).
Причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаної крадіжки підтверджена рапортом працівника міліції Комаринського В.П. (а.с.5) та протоколом огляду місця події (а.с.6,7).
Вартість викрадених деталей верхньої будови колії підтверджено довідкою адміністрації ККМС – 120 (а.с.33).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує, що вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, проте тяжких наслідків чи значної шкоди злочином не заподіяно, викрадене майно повернуто власнику.
ОСОБА_1 раніше несудимий (а.с.28), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.33), має на утриманні малолітню дитину (а.с.37), у вчиненні злочину розкаюється, сприяв його розкриттю, оскільки ще до порушення кримінальної справи дав детальні правдиві показання про обставини вчинення злочину (а.с.20).
Останні три обставини суд визнає такими, що пом’якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_1 необхідно призначити відповідно до санкції ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1250 (одна тисяча двісті п’ятдесят) гривень, що складає сімдесят п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 підписку про невиїзд – скасувати.
Речові докази по справі, а саме:
-2 старопридатні 6-ти отвірні накладки та 2 стикових болти з круглими головками марки Р-65 з двома гайками, які передані на зберігання в ККМС – 120, залишити в користуванні і розпорядженні вказаного підприємства;
- велосипед «Десна» який зберігається у гр-ки ОСОБА_1, - залишити у її користуванні і розпорядженні;
- кусок ганчірки і поліетиленового мішка та резинка з гачками, які передані на зберігання в лінійний відділ міліції на станції Козятин, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя - Секретар -