ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р.                                                                   Справа № 911/3465/17  

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», с.Чайки Києво-Святошинського району Київської області

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області  

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – відповідач) про визнання укладеним договору земельної ділянки між сторонами в редакції позивача. Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.     

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №658 від 22.11.2017 в розмірі 1600,00грн, із змісту якого вбачається, що  банком отримувача зазначено ГУ ДКСУ у м. Києві та вказано його рахунки, а у призначенні платежу зазначено: «судовий збір за позовом ТОВ «Омокс», Київський апеляційний господарський суд».

Таким чином, позивач вказані кошти сплатив на інший рахунок і за іншим кодом бюджетної класифікації, а тому платіжне доручення №658 від 22.11.2017 не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору  у встановленому порядку.  

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання укладеним договору земельної ділянки між сторонами в редакції позивача разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

 

Суддя                                                                                                                            О.С. Янюк