Справа №2-1282/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2008 p. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:
Головуючого судді Савранського Т.А.
при секретарі Луценко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунальної власності м.Дніпродзержинська про визначення часток у праві власності та визнання права власності на квартиру, суд -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 комунальної власності м.Дніпродзержинська про визначення часток у праві власності та визнання права власності на квартиру, вказуючи на те, що 25.04.206 року помер її син - ОСОБА_3, а 31.08.2007 року помер її другий син - ОСОБА_4, після смерті синів вона залишилася єдиною спадкоємицею трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 54, 7 кв.м, яка належала їй та її померлим синам на підставі свідоцтва про право власність на житло, виданого Фондом комунальної власності Міськвиконкому згідно розпорядження від 14 липня 2005 року за № 5/1023-р та зареєстрованого БТІ м.Дніпродзержинська за реєстраційним № 21444 в книзі № 126.
06 лютого 2007 року ОСОБА_5 завернулася до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина - ОСОБА_3, та сина - ОСОБА_4, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що частки квартири, які належали померлим не була визначена у спільному сумісному майні.
Прохає суд, визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках по 1/3 частині за померлим - ОСОБА_3, померлим - ОСОБА_4, а також за нею - ОСОБА_1. Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті її синів, на квартиру АДРЕСА_3, за нею. Зобов'язати обласне комунальне підприємство „Дніпродзержинське БТІ" зареєструвати вказану квартиру за позивачкою.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала просила суд, визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру № 30 в
будинку № 16 по проспекту Аношкіна у м.Дніпродзержинську в рівних частках по 1/3 частині за померлим - ОСОБА_3, померлим - ОСОБА_4, а також за - ОСОБА_1. Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті її синів, на квартиру АДРЕСА_3, за нею. Зобов'язати обласне комунальне підприємство „Дніпродзержинське БТІ" зареєструвати вказану квартиру за нею.
Представник відповідача ОСОБА_2 комунальної власності м.Дніпродзержинська у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений згідно діючого законодавства, надав до суду заяву, у якій прохає розглядати справу без їх участі.
Представник Обласного комунального підприємства
«Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений згідно діючого законодавства, надав до суду заяву, у якій прохає розглядати справу без їх участі.
Представники заінтересованої особи Державний Нотаріус першої Дніпродзержинської нотаріальної контори та ОСОБА_2 комунальної власності м.Дніпродзержинська у судове засідання не з'явилися, надав до суду заяви, у яких прохають розглядати справу без їх участі.
Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Позивачка ОСОБА_5 є матір'ю померлого 25.04.2006 року ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки виданої 12.02.208 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції (а.с.8). Також ОСОБА_5 є матір'ю померлого 31.08.2007 року ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9).
Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видане 14.07.2005 року Фондом комунальної власності м.Дніпродзержинська, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_4, загальною площею 54, 7 кв.м..
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, що виданий обласним комунальним підприємством „Дніпродзержинське БТІ", квартира АДРЕСА_4, в цілому належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності (а.с. 14).
25 квітня 2006 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 13).
31 серпня 2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 12).
06 лютого 2007 року позивачка звернулася до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сина - ОСОБА_3, та сина - ОСОБА_4, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що частки квартири, які належали померлим не була визначена у спільному сумісному майні.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.
Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).
У відповідності до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв.
Керуючись Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 16, 357, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати спадкову частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 за померлим 25.04.2006 року ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини.
Визнати спадкову частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 за померлим 31.08.2007 року ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини.
Визнати частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини.
Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті синів - ОСОБА_4, ОСОБА_3.
Зобов'язати обласне комунальне підприємство „Дніпродзержинське БТІ" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності в цілому на квартири АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/381/41/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1282/08
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Савранський Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 07.05.2019