Справа №2-388-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2008 року     м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

головуючого, судді Савранський Т.А.

при секретарі Луценко Л.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Дніпровагонмаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню та обслуговуванню будинку та при будинкової території,

встановив:

ВАТ „Дніпровагонмаш " звернулося до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по утриманню та обслуговуванню будинку та при будинкової території в сумі 2187 грн. 67 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачка, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2003 р. не виконує свої обов'язки згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, в результаті чого станом на 01.07.2007 р. по зазначених платежах виникла заборгованість у сумі 2187 грн. 67 коп. 16 лютого 2004 року між ВАТ «Дніпровагонмаш» та відповідачкою - ОСОБА_1 був укладений договір № 100131 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Уклавши договір про реструктуризацію заборгованості сторони узгодили порядок виконання зобов'язань по сплаті такого боргу зі сторони відповідача і відповідного права позивача вимагати оплати боргу за узгодженим пунктом І.І. договору порядком.

Згідно договору Позивач надав відповідачеві розстрочку у погашені заборгованості з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (теплопостачання), що утворилась станом на 01.07.2003р.. а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати 39 грн.. Але відповідачка по справі не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання за вказаним договором.

У зв'язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги ВАТ «Дніпровагонмаш», та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Дніпровагонмаш» заборгованість по квартплаті за період з 01.07.2003 р. по 01.07.2007 р. в сумі 2187 грн. 67 коп., а також 51 грн. за сплату судового збору, та 30 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася та про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачка, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2003 р. не виконує свої обов'язки згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, в результаті чого станом на 01.07. 2007 р. по зазначених платежах виникла заборгованість у сумі 2187 грн. 51 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

При подачі позовної заяви, позивачем було сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а також 51 грн. судового збору, які позивач просив стягнути з відповідачки на їх користь.

Враховуючи викладене й керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по утриманню та обслуговуванню будинку та при будинкової території в сумі 2187 грн. 67 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпровагонмаш» 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ вул.  Українська, 4, р/р 26000301171923 в Дніпродзержинській філії відділення «Промінвестбанк», МФО 305501 код ЄДРПОУ 09305505.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.