- Представник позивача: Танащук Максим Володимирович
- позивач: ПАТ "Універсал Банк"
- відповідач: Ткачук Вячеслав Валерійович
- відповідач: Мірошникова Крістіна Олексіївна
- відповідач: Копров Олег Олександрович
- Представник відповідача: Можаєв М. О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19397/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гладун Х.А.
при секретарі Чепізі Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні суду перебуває вказана справа.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання 15.03.2017 р. на 12-30 год. повторно не з'явився, ходом розгляду справи позивач не цікавиться.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.
При цьому, положення вказаних статей закону не містять положень щодо з'ясування судом поважності причини повторної неявки в судове засідання позивача чи його представника.
За таких обставин, у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Х.А.Гладун
- Номер: 2-1441/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/19397/16-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гладун Х.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 2-2441/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/19397/16-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гладун Х.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 15.06.2020