Справа № 758/14328/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши позовну заявуОСОБА_4 до адвоката Боднарук Івана Михайловича, ради адвокатів Київської області, 3-тя особа: ТОВ «Ніцахон» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від05.12.2014 року позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, однак у вказаний строк позивачка зазначені недоліки не усунула, а саме: не сплатила судовий збір (підстав для звільнення від сплати судового збору суддя не вбачає), зазначивши в заяві відповідачем Раду адвокатів Київської області, не виклала позовних вимог, які вона пред»являє до цього відповідача, не конкретно виклала обставини, якими обґрунтовує своїх позовні вимоги, не навела текст спростування, не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги.

Оскільки позивачка не виконала вимог ухвали суду від 05.12.2014 року, то її позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до адвоката Боднарук Івана Михайловича, ради адвокатів Київської області, 3-тя особа: ТОВ «Ніцахон» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди -повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна