- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮжСтанкоМаш"
- Відповідач (Боржник): Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
- Заявник апеляційної інстанції: Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Южстанкомаш"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 липня 2016 року 804/329/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Гончарової І.А.
при секретарі Баришніковій Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ТОВ "ЮжСтанкоМаш" до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування ппр,-
ВСТАНОВИВ:
18.05.15 року ТОВ "ЮжСтанкоМаш" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування ппр.
Ухвалою суду від 16 січня 2016 року відкрито провадження у справі.
20.07.2016 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "ЮжСтанкоМаш" до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування ппр - зупинити до 02 серпня 2016 року.
Судове засідання призначити на 02 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя І.А. Гончарова
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/329/16
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 872/5009/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/329/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 13.06.2018