Справа № 3-1173/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. В. Михайлівка, вул. Чистякова, 26, Покровського району Дніпропетровської області, -
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
13.10.2009 року о 11.20 год. громадянка ОСОБА_1 в с. Б. Михайлівка, Покровського району Дніпропетровської області передала керування моторолером ZN150Т-9 громадянину ОСОБА_2, який керував цим транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з ротової порожнини, нечітка мова та нестійка хода). На вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд, для встановлення стану алкогольного сп’яніння.
27.11.2009 року громадянка ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася. Вину свою признала та пояснила, що 13.10.2009 р. вона передала керування моторолером ZN150Т-9 громадянину ОСОБА_2, який керував цим транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 103634 від 13.10.2009 року та поясненням.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.
Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обов’язками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини і накладаю відповідно до ст.ст. 30, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова