№ 2-0-227/2009 р .
РІШЕННЯ
Іменем України
24 листопада 2009 року Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявоюОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Маньківської сільської ради про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок за померлим,
встановив:
ОСОБА_1звернулася в суд за участю заінтересованої особи Маньківської сільської ради з заявою про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок за померлим . В заяві та судовому засіданні стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3 і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але оформитись в правах спадкоємця не має можливості, в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 при житті не оформили та не зареєстрували право власності на належний їм житловий будинок.
Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку то вона звернулася в суд з цим позовом і просить постановити рішення, яким встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є власником 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею – 119,3 м2, житловою площею – 69,4 м2 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є власником 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею – 119,3 м2, житловою площею – 69,4 м2 з відповідною часткою господарських будівель та споруд.
Від представника заінтересованої особи –голови Маньківської сільської ради надійшла заява в якій він просить розглянути справу без участі представника Маньківської сільської ради і не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1
Вислухавши пояснення заявника і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав:
Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили та не зареєстрували право власності на 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, хоча й були його власниками. В зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформитись в правах спадкоємця.
Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1. Згідно довідки виданої Маньківською сільською радою від 18.09.2009 року, майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить запис в господарській книзі Маньківської сільської ради.
У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 130, 209-215 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 при житті набув право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею – 119,3 м2, житловою площею – 69,4 м2, зазначеного літерою «А» з відповідною часткою господарських будівель та споруд: «а» - навіс, «Б» - літня кухня, «Б1» - сарай, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «П» - погріб, «Т» - убиральня, «К» - колодязь, огорожа 1-3. Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 при житті набула право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею – 119,3 м2, житловою площею – 69,4 м2, зазначеного літерою «А» з відповідною часткою господарських будівель та споруд: «а» - навіс, «Б» - літня кухня, «Б1» - сарай, «В» - сарай, «Г» - гараж, «Д» - сарай, «П» - погріб, «Т» - убиральня, «К» - колодязь, огорожа 1-3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :