Справа № 538/1150/17

Провадження № 3/538/264/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Жабки (Луценки), Лохвицького району, Полтавської області, працює головним бухгалтером Жабківської сільської ради, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 16-17-205/452 про адміністративне правопорушення від 30.10.2017 року, головним бухгалтером Жабківської сільської ради Лохвицького району порушено ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" . Згідно строчки 01 звіту "Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік (форма № 10-ПІ) у Жабківській сільській раді на 11 штатних працівників облікового складу має працювати 1 інвалід - штатний працівник. При цьому згідно строчки 02 даного звіту в 2016 році у Жабківській сільській раді не працював інвалід, що є порушенням вимог ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" в частині забезпечення виконання нормативу робочих місць для працевлаштування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 16-17-205/452 від 30.10.2017 року, де зазначено, що головним бухгалтером Жабківської сільської ради Лохвицького району порушено ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" . Згідно строчки 01 звіту "Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік (форма № 10-ПІ) у Жабківській сільській раді на 11 штатних працівників облікового складу має працювати 1 інвалід - штатний працівник. При цьому згідно строчки 02 даного звіту в 2016 році у Жабківській сільській раді не працював інвалід, що є порушенням вимог ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" в частині забезпечення виконання нормативу робочих місць для працевлаштування.

  Суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

  Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністаривного правопорушення орган (посадова особа), уповноваджений вирішувати справу , може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежетись усним зауваженням.

З урахуванням того, що тяжких наслідків від бездіяльності ОСОБА_1 не наступило, суддя вважає, що справу слід закрити , обмежевшись усним зауваженням.     Керуючись ст. ст. 22, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-  

    П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано скаргу, або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Грузман Т.В