№ 2-720/2009 р .
РІШЕННЯ
Іменем України
10 листопада 2009 року Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бирлівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бирлівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві стверджує, що вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом померлої сестри, але оформитись в справах спадкоємиці не може, в зв’язку з тим, що пропустила встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Крім того, щоб успадкувати майно померлої ОСОБА_2, їй необхідно довести, що вони рідні сестри. Даний факт підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради від 30.06.2009 року за № 3987 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідні сестри, випискою двору із господарської книги за 1947-1950 року, де проживали в одному дворі сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
В зв’язку з цим вона вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити факт родинних відносин з померлою.
Представник відповідача – голова Бирлівської сільської ради в своїй письмовій заяві позов визнав, не заперечує проти його задоволення і просить слухати справу без участі представника сільської ради.
Вислухавши пояснення представника позивача – ОСОБА_5 і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, претендує на спадкове майно, але через юридичну необізнаність, пропустила встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, що дає підстави суду визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Згідно довідки Бирлівської сільської ради від 30.06.2009 року за № 3987 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідні сестри, випискою двору із господарської книги за 1947-1950 року, де проживали в одному дворі сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Згідно довідки відділу РАЦС Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, актового запису про шлюб ОСОБА_1 по с. Бирлівка Бершадського району за 1947 рік не виявлено.
Через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували б родинні зв’язки між померлою ОСОБА_2 та пенсіонеркою ОСОБА_1, остання була позбавлена можливості в установлений законом термін оформитись в правах спадкоємця через нотаріальну контору.
Відповідач визнав позов і не заперечує проти його задоволення, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи сукупність вищенаведених обставин суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити і встановити факт, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 1216, 1225,1261,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,209-215 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження являється рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Визначити ОСОБА_4 додатковий строк достатній для прийняття спадщини, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до 10 лютого 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/408/176/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-720/2009
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Жарун Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 2-в/408/30/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-720/2009
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Жарун Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 6/716/21/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-720/2009
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Жарун Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020