Справа № 2- 5881/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого – судді Геєнко М.Г.
при секретарі - Пілюга В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Слов’янськтепломережа” до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Слов’янськтепломережа” звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачу надавалися послуги з теплопостачання та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачу щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до теперішнього часу заборгованість не погашена. Станом на 01.05.2009 року заборгованість за надану теплову енергію по кімнаті 4 у будинку №18 по вул. Донськой м. Слов’янськ за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року склала 1355 грн. 26 коп. Просить суд стягнути на користь ВО „Слов’янськтепломережа” з відповідача 1355 грн. 26 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судове засідання представник позивача, ОСОБА_2, діюча за доручення, не з’явилась. Однак, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у свою відсутність, відповідач до суду не зверталась, у зв’язку з чим ухвалою суду від 09 листопада 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вивчивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено в судовому засіданні, вiдповiдач мешкає у кімнаті 4 у будинку №18 по вул. Донськой м. Слов’янськ, є абонентом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в м. Слов’янськ та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг. Заборгованiсть станом на 01.05.2009р. складає 1355 грн. 26 коп. Протягом перiоду, пiд час якого утворилася заборгованicть, вiдповiдач проживала за вказаною адресою, про що свiдчить довiдка видана КП «ЖЕК-7».
Багатоквартирний будинок, де мешкає вiдповiдач, приєднаний до централiзованої мережi теплопостачання. Протягом зазначеного вище перiоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги позивачем вiд вiдповiдача не надходило.
Вiдповiдач несвоечасно оплачує спожиті комунальні послуги, оскiльки згiдно ч.1 п.18 Постанови Кабiнету Mіністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централiзованого опалення, постачання холодної i гарячої води i водовiдведення ..." №630 вiд 21 липня 2005р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пiзнiше 20 числа мicяця, що настає за розрахунковим.
Kpiм того, вiдповiдно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальнi послуги.
Вiдповiдно до ст.5 Декрету Кабiнету Mіністрів України "Про державне мито" № 7-93 вiд 21.01.1993р.що має силу закону до набрання чинностi закону, який регулює порядок сплати i розміру судового збору, мiсцевi Ради народних депутатів мають право встановлювати додаткові пільги для окремих платників щодо сплати державного мита, яке зараховується до місцевих бюджетів. Грунтуючись вказаними нормами, Слов’янська мicька рада звільнила ВО "Слов’янськтепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вiд сплати судового збору при поданнi позовноi заяви до мiсцевого суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Слов’янськтепломережа” та стягнення з відповідача на користь ВО „Слов’янськтепломережа” 1355 грн. 26 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,15,16, 526 ЦК України, ст. ст. -8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.18 Постанови КМУ №630 вiд 21 липня 2005р., ст.5 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 вiд 21.01.1993р., ст. ст. 66-68 ЖК України, п.п.5 п.3 ст. ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальнi послуги", -
В И Р І Ш И В:
Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Слов’янськтепломережа” до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн. 4 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особi ВО "Слов"янськтепломережа" на р/р 26005111798 в ДОФ ОАО "ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП "ДТКЕ" "Слов’янськтепломережа" заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 1355 грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду цивiльноi справи в розмiрi 30 грн на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Слов"янська МФО 334011 код ОКПО 05540965.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко