Дата документу 16.01.2012

ЄУ № 2/1219/529/2011

Провадження №2/1219/22/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04.06.2006 року відділом реєстрації актів громадського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області області, актовий запис № 64, обґрунтовуючи вимоги тим, що з відповідачем в психологічному плані несумісні, із-за чого їхній сім’ї виникали сварки, які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, тому подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде мешкати разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не з’явилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 031726, виданого 04.02.2006 року, відділом реєстрації актів громадського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 64, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У позивача та у відповідача шлюб перший. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з позивачем.

Спір про майно подружжя відсутній.

Спір про місце проживання дитини відсутній. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем.

Позивач ОСОБА_3 (до шлюбу Голіздра) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Сіняк».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.105,112,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.02.2006 року, відділом реєстрації актів громадського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 64.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_2 (до шлюбу Голіздра) ОСОБА_4 прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Сіняк».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: