справа №   2-о-289/   2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 жовтня 2009 року   м. Сімферополь  

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   ОСОБА_1,  

при секретарі   ОСОБА_2,  

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення – факту належності правовстановлюючих документів та факту реєстрації шлюбу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, -  

ВСТАНОВИВ:  

Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення – факту належності  правовстановлюючого документу –  диплому, виданого 28.04.1975 Янгиюльським харчовим технікумом Міністерства вищої та середньої освіти УРСР на ім’я заявника з помилкою у написанні по батькові, а також просила встановити факт реєстрації 29.07.1977 шлюбу між заявником та ОСОБА_4, зареєстрованого відділом РАГС Чирчикського міськвиконкому Ташкентської області, актовий запис №761.  

В судовому засіданні заявник доповнила вимоги заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності  правовстановлюючого документу –  архівної довідки  №42 від 11.08.2009 про розмір заробітної плати, виданої приватним підприємством «Sultonbekni maqsadi» з помилкою у написанні прізвища заявника   .    

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила доповнену заяву задовольнити.  

Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з прохання справу розглянути за відсутністю представника заінтересованої особи, проти встановлення зазначеного факту заперечень не надав.  

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 02.09.1954 народився заявник – ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Мамутова») ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ТЭ №996061 /арк.с. 7/.  

29.07.1977 року заявник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала законний шлюб, у зв’язку з чим змінила дошлюбне прізвище «Мамутова», на прізвище чоловіка – «Ізмаілова», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІ-ЮС №262185 від 29.07.1977,  при видачі якого допущена помилка – не зазначено по-батькові заявника «Сеіт-Османівна»/арк.с.7/.  

При видачі диплому виданого 28.04.1975 Янгиюльським харчовим технікумом Міністерства вищої та середньої освіти УРСР на ім’я заявника допущена помилка при написанні по батькові – замість правильного «Сеіт-Османівна» зазначено неправильно «Се   й   т-Османівна». /арк.с. 6/.  

При видачі архівної довідки  №42 виданої 11.08.2009 приватним підприємством «Sultonbekni maqsadi»  про розмір заробітної плати, допущена помилка при написанні прізвища заявника – замість правильного «Ізмаілова» зазначено неправильно «Ізма   й   лова».  

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні для призначення пенсії.  

Належність заявникові вищевказаних документів з помилкою у написанні прізвища та по батькові заявника, а також факт реєстрації шлюбу підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними свідоцтва про народження, паспорту, трудової книжки та збігом прізвища, ім’я та по батькові, дати народження в інших документах з документами належність яких просить встановити заявник.  

Відповідно до пунктів четвертого та шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами четвертим, шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

1.   Заяву задовольнити.  

2.   Встановити факт належності   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу – диплому серії ЭІ №448745, виданого 28.04.1975 Янгиюльським харчовим технікумом Міністерства вищої та середньої освіти УРСР на ім’я ОСОБА_6 Се   й   т-Османвівни.  

3.   Встановити факт реєстрації   29.07.1977 відділом РАГС     Чирчикського міськвиконкому Ташкентської області     (актовий запис №761)   шлюбу   між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Мамутова») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

4.   Встановити факт належності   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу – архівної довідки  №42 від 11.08.2009 про розмір заробітної плати, виданої приватним підприємством «Sultonbekni maqsadi» на ім’я Ізма   й   лової ОСОБА_5.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.  

Повний текст рішення     оформлений і підписаний суддею   06.10.2009.    

Суддя                                                                 Ю.Ф. Шофаренко