Судове рішення #6794844

справа №   2-о-330/   2009 рік  


РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


08 жовтня 2009 року   м. Сімферополь  



Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  


головуючого, судді   ОСОБА_1,  

при секретарі   ОСОБА_2,  


розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, -  


ВСТАНОВИВ:  


Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення – факту належності  правовстановлюючого документу –  трудової книжки, виданої 01.10.1972 Душанбінським ОКПІ Козводоканалпроект на ім’я заявника без зазначення зміни прізвища у зв’язку з реєстрацією шлюбу, а також просила встановити факт родинних відносин між заявником та ії донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.  

Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з прохання справу розглянути за відсутністю представника заінтересованої особи, проти встановлення зазначеного факту заперечень не надав.  

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 28.06.1954 народився заявник – ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Бекірова») ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-УЯ №072122 /арк.с. 7/.  

22.09.1972 заявник прийнята на роботу, у зв’язку з чим 01.10.1972 Душанбінським ОКПІ Козводоканалпроект оформлена трудова книжка на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2  .

В подальшому заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, у зв’язку з чим змінила прізвище «Бекірова» на «Сейдалієва». Шлюб розірваний 17.11.1978 року, про що відділом РАГС Центрального району м. Душанбе зроблений відповідний актовий запис №594 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЕЖ №300497 відповідно до якого їй після розірвання шлюбу присвоєно прізвище «Бекірова». /арк. с. 5/.  

В трудовій книжці заявника після реєстрації шлюбу не виправили її дошлюбне прізвище «Бекірова» шляхом закреслювання, а зазначили поряд в душках прізвище після одруження з помилкою у написанні прізвища замість «Сейдалієва» зазначено помилково «С   а   йдалієва».  

24.02.1979 року заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знову зареєструвала законний шлюб, у зв’язку з чим змінила дошлюбне прізвище «Бекірова», на прізвище чоловіка – «Джуракулова», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІ-ЕЖ №285745 від 24.02.1979 /арк.с.9/, про що  також зроблено виправлення в трудовій книжці шляхом написання поряд прізвища «Джуракулова».  

29.11.1983 народилась ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІХ-ЕЖ №338825 /арк. с. 8/, відповідно до якого  батьком дитини зазначений ОСОБА_4 Халік Ходжаєвич, а матір’ю заявник  - ОСОБА_3 Усе   й   нівна, з помилкою у написанні по батькові.  

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні для призначення пенсії.  

Належність заявникові вищевказаного документу  - трудової книжки, виданої 01.10.1972 Душанбінським ОКПІ Козводоканалпроект на ім’я заявника без зазначення належним чином зміни прізвища у зв’язку з реєстрацією шлюбу, а також факт родинних відносин між заявником та ії донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними свідоцтва про народження, паспорту, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про реєстрацію шлюбу та збігом прізвища, ім’я та по батькові, дати народження в інших документах з документом належність якого просить встановити заявник, а також даними довідки про склад сім’ї виконкому Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району АР Крим №1629 від 13.07.2009 та показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_8  

Відповідно до пунктів першого, шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами, першим та шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  


ВИРІШИВ:  


1.   Заяву задовольнити.  

2.   Встановити факт належності   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 01.10.1972 Душанбінським ОКПІ Козводоканалпроект на ім’я ОСОБА_6, без зазначення належним чином зміни прізвища у зв’язку з реєстрацією шлюбу.  

3.   Встановити факт родинних відносин між заявником   – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,   та її донькою -   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  



Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.  


Повний текст рішення     оформлений і підписаний суддею   12.10.2009.    



Суддя                                                                 Ю.Ф. Шофаренко  


 






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація