Дело № 3-1359\09

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

09.11.2009 року                                                                                                   смт. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим   Крючков І.І.  , розглянувши адміністративний матеріал, який поступив від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АР Крим Роздольненський район смт. Роздольне, вул. Гагаріна б. 17 кв. 17, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

         Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 22.10.2009 року в 00.40 годин ОСОБА_1 в Раздольненскому районі смт. Роздольне по вул. Євпаторійське шосе, управляв транспортним засобом, з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння білків очей, запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та продуття трубки «Контролю тверезості» в присутності двох свідків відмовився.  Своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

        У судове засідання правопорушник з'явився, провину свою не заперечив, обставини правопорушення визнав, в скоєному покаявся, просив про призначення покаранні не пов’язанного з позбавленням спеціального права.  

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає що наявних у матеріалах справи доказів досить для визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Судом установлене, що в протоколі про адміністративне правопорушення є пояснення особи, яка притягується до відповідальності про те, що він уживав спиртне, після чого сів за керування транспортним засобом, провину свою в скоєнні правопорушення не заперечував, крім того згідно наявних у справі пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.  

         При визначенні виду й розміру покарання, суд ураховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь провини правопорушника,  обставини, що зм'якшують відповідальність, не встановлені, обставини обтяжуючі відповідальність не встановлені.

На підставі викладеного, і керуючись ст.33, 283, 284 КУпАП суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді общественних робіт тривалістю 40 (сорок) годин.    

Постанова може бути оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.  

Суддя: