Справа № 2-5610\09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року м.Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя в складі:
Головуючого, судді : О.Д.Опанасюка
при секретарі : Н.В.Мазуркевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем” в особі кримської філії закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
29.09.2009 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
19.11.2009 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про відмову від позову у зв’язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачкою (л.с. 25-26).
Сторони у судове засідання 19.11.2009 року не з’явилися, повідомлені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду (л.с.22,24), представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності (л.с.25), відповідачка причини нез’явлення суду не повідомила, у зв’язку з чим суд, на підставі ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідачки, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає , що заява представника позивача, у порядку п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України , підлягає задоволенню, виходячи з того, що відмова від позову не суперечить вимогам закону, не зачіплює права та законні інтереси будь-кого, а наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України , представнику позивача роз’яснені.
Керуючись ст.ст. 7,10, 60, 88, 169, п.3 ч.1 ст.205, 206, 208-210, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Прийняти відмову представника ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем” в особі КФ ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем” від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294, ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: