ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
25 листопада 2009 року Справа № 2а-6373/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
За позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції
до: Приватного підприємства «Пантей»
про: стягнення заборгованості в сумі 443 грн. 91 коп.
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ :
24.11.2009 Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Пантей» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 443 грн. 91 коп.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 2а-6373/09/0870 за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Пантей» про стягнення заборгованості в розмірі 443 грн. 91 коп.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правоустановчі документи; доручення на представника; докази сплати заборгованості у повному обсязі або частково; звіти Ф4-ФСС з ТВП за 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
4. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника; правоустановчі документи відповідача; письмове та документальне обґрунтування заявлених вимог; рішення № 727 від 18.04.2009 про застосування та зарахування до бюджету ФСС з ТВП, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені; розрахунок боргу та документи, на підставі яких він нарахований; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів та доданих до позову надати у справу. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
5. З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості. Розширений акти звірки надати суду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
7. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий