Судове рішення #6798496





ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  

УХВАЛА  

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ  


25 листопада 2009 року                                                                       Справа № 2а-6392/09/0870


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову


за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області  

до: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1  

про: стягнення податкової заборгованості в сумі 2 290 грн. 73 коп.  


та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,


ВСТАНОВИВ  :

 24.11.2009 Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з фізичних осіб в сумі 2 290 грн. 73 коп.  

 За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

 Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя


УХВАЛИВ:  

 1. Відкрити провадження у справі №2а-6392/09/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 2 290 грн. 73 коп.

 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня  2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.  

3.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати  до судового засідання: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію, доручення на представника, при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду.   Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

4. Зобов’язати позивача  подати до  судового засідання: довіреність на представника; письмове та документальне обґрунтування заявлених вимог; особисті картки відповідача; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Закону України №2181 від 21.12.2000; всі документи, зазначені у позові; докази узгодження щодо спірної суми, докази наявності державної реєстрації у відповідача на час розгляду справи у суді; розрахунок податкового боргу та документи, на підставі яких він нарахований; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

5. З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення податкової заборгованості. Розширений акти звірки  надати суду.

6.  Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.  

7. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.


Суддя           /підпис/           І.В.Садовий

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація