РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 906/1264/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача 1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача 2 - ОСОБА_3

відповідача - Пасенко О.О.

третьої особи - ОСОБА_5

третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16

за позовом ОСОБА_2 (с.Березівка Житомирського району Житомирської області);

за позовом ОСОБА_3 (с.Черемошне Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир);

- ОСОБА_7 (с.Тетерівка, Житомирський район)

- ОСОБА_8 (м.Житомир)

- ОСОБА_5 (с.Гулі, Барський район. Вінницька область)

- ОСОБА_9 (с.Слобода-Гулівська, Барський район, Вінницька область)

- ОСОБА_6 (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03.15р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03.15р.

В судове засідання апеляційної інстанції представники Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не прибули, причин нез'явлення суду не повідомили.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

ОСОБА_2 підтримав правову позицію представника ОСОБА_1 та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" - Пасенко О.О. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

ОСОБА_6 підтримав правову позицію представника - Пасенко О.О.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції зобов'язати позивачів надати письмові пояснення, а відтак відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати апеляційному суду письмове пояснення, щодо обставини неотримання ними повідомлення про проведення загальних зборів.

3. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.