Судове рішення 910/12257/13 від 04.12.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Позивач (Заявник): Савченко Олександр Віталійович
Кредитор: Прадхананга Біна
Кредитор: Штрикін Олександр Васильович
Кредитор: Лаєвський Валерій Григорович
Кредитор: Володіна Ірина Петрівна
Кредитор: Чугаєвська Світлана Віталіївна
За участю: АК Лінкевич О. М.
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Фінансова компанія"Інтербудінвест"
Кредитор: Служба зовнішньої розвідки України
Заявник: Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
Кредитор: Служба безпеки України
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-3"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Фінансова компанія "Інтербудінвест"
Кредитор: Зоценко Олександр Павлович
Кредитор: Зоценко Павло Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний стандарт"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Відповідач (Боржник): Солдатов Герман Іванович
Відповідач (Боржник): Енгель Ігор Зосимович
Відповідач (Боржник): Германов Дмитро Ігорович
Заявник: Арбітражний керуючий Загородній С.В.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Кредитор: ТОВ "УКІО Банк Лізинг"
Кредитор: Лаєвський В.Г.
Кредитор: ПАТ" Форум"
Заявник апеляційної інстанції: Солдатов Герман Іванович
Заявник касаційної інстанції: Савченко Олександр Віталійович
Кредитор: Проектний інститут Служби безпеки України
За участю: Арбітражний керуючий Загородній С.В.
Кредитор: Штрикін О.В.
Кредитор: Зоценко О.П.
Кредитор: Зоценко П.О.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"
Кредитор: Білорус Ігор Олегович
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд -3"
Заявник апеляційної інстанції: Лабутіна Галина Вікторівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Інтербудінвест"
Заявник апеляційної інстанції: Савченко Олександр Віталійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудінвест"
Заявник: Гурський М.Р.
Представник: Подольський В.О.
Кредитор: ТОВ "Будівельний стандарт"
Кредитор: Білорус І.О.
Кредитор: Чугаєвська С.В.
Кредитор: Володіна І.П.
За участю: Лабутіна Г. В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Фінансова компанія "Інтербудінвест"
Кредитор: ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.
Позивач (Заявник): ОК "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"
Позивач (Заявник): ТОВ "Ньюф"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Заявник: Савченко Олександр Віталійович
Заявник апеляційної інстанції: Голова комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" Савченко Олександр Віталійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Заявник: Лабутіна Галина Вікторівна
Заявник: ОК "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"
Заявник: Меліхова Т.В.
Заявник: Меліхова Тетяна Василівна
Кредитор: Публічне Акціонерне Товариство "Трест "Київміськбуд-3"
Заявник: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Лабутіна Галина Вікторівна
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Меліхова Тетяна Васильвна
За участю: Арбітражний керуючий Васильцов Андрій Анатолійович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "НЬЮФ"
Кредитор: Дьомчин Е.А.
Заявник апеляційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Заявник: Лабутіна Г.В.
Заявник: Меліхов С.В.
Заявник: АК Тарасов С.О.
Заявник: Савченко О.В.
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Позивач (Заявник): Меліхова Тетяна Василівна
Позивач (Заявник): Лабутіна Галина Вікторівна
Позивач (Заявник): Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
3-я особа: Національний банк України
3-я особа: Служба безпеки України
3-я особа: Дьомчин Едуард Аркадійович
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3"
3-я особа: Лаєвський Валерій Григорович
3-я особа: Чугаєвська Світлана Віталіївна
3-я особа: Проектний інститут Служби безпеки України
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюф"
Заявник: Лаєвський В.В.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕСІОНАЛ"
Заявник: Савченка О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
3-я особа: Мазуренко Олег Петрович
3-я особа: Тимошенко Андрій Олександрович
3-я особа: Процевська Світлана Василівна
3-я особа: Терентьєва Марина Леонідівна
3-я особа: Мазуренко Оксана Петрівна
3-я особа: Сіроклін Олена Вікторівна
3-я особа: Тюпіна Галина Вікторівна
3-я особа: Галущенко Едуард Станіславович
3-я особа: Кульба Тетяна Ігорівна
3-я особа: Попов Веніамін Євгенійович
Заявник апеляційної інстанції: Лаєвський Валерій Григорович
Заявник касаційної інстанції: Германов Дмитро Ігорович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Заявник: Попов Веніамін Євгенійович
3-я особа: Меліхова Тетяна Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Громадська Надія Савівна
Заявник: ТОВ "ФК "АВАЛОН КАПІТАЛ"
Заявник: ТОВ "Грінстрой"
Заявник: Лаєвський Валерій Григорович
Заявник касаційної інстанції: Лаєвський Валерій Григорович
Представник скаржника: Адвокат Лаєвський В.В.
Заявник: Германов Дмитро Ігорович
Заявник: ТОВ "ФК "Авалон Капітал"
Заявник апеляційної інстанції: Служба безпеки України
Заявник: ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
3-я особа: Василенко Тетяна Миколаївна
3-я особа: Вознюк Жанна Леонідівна
3-я особа: Гордін Вадим Миколайович
3-я особа: Головатий Володимир Миколайович
3-я особа: Гриб Оксана Анатоліївна
3-я особа: Валуйскова Олена Олександрівна
3-я особа: Гордіна Галина Миколаївна
3-я особа: Гальчук Ольга Іванівна
3-я особа: Герик Ольга Василівна
3-я особа: Гриб Вадим Андрійович
Заявник касаційної інстанції: Служба безпеки України
За участю: Ліквідатор Огулькова Анна Миколаївна
Кредитор: Проектний інститут служби безпеки України
Заявник про виправлення описки: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Заявник: Попова А. І.
Заявник: Бурлаченко Микола Миколайович
Заявник: АК Огулькова А.М.
3-я особа: Шкода Віолета Леонідівна
3-я особа: Шевченко Володимир Едуардович
3-я особа: Яцюк Тетяна Дмитрівна
3-я особа: Ясько Лариса Валеріївна
3-я особа: Януш Богдан Іванович
3-я особа: Ямшанова Наталія Андріївна
3-я особа: Яловенко Василь Анатолійович
3-я особа: Школьник Леонід Семенович
3-я особа: Шепель Лариса Борисівна
3-я особа: Ревуцький Володимир Миколайович
3-я особа: Захарін Володимир Павлович
3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
3-я особа: Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіа Ойл"
За участю: АК Огулькова Анна Миколаївна
3-я особа: Прадхананга Біна
3-я особа: Штрикін Олександр Васильович
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
За участю: Бурлаченко Микола Миколайович
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіа Ойл"
3-я особа: Скарбенчук Віктор Федорович
3-я особа: Сидоров Андрій Львович
3-я особа: Смолянінов Олег Васильович
3-я особа: Семенова Наталія Степанівна
3-я особа: Селезький Михайло Сергійович
3-я особа: Сіроклін Володимир Федорович
3-я особа: Семенюк Олексій Сергійович
Заявник: Служба Безпеки України
Заявник: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м. Київ)
Заявник: Служба безпеки України
За участю: Державний виконавець Шевченківського ВДВС у м.Києві Рабоволюк В.В.
За участю: ВДВС Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Кредитор: Національний банк України
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюф"
За участю: АК Огулькова А.М.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Аквіа Ойл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквія Ойл"
Заявник: Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Грінстрой"
Заявник касаційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
Представник скаржника: Адвокат Подольський Вадим Олегович
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "БІК "Інтербудінвест" Огулькова А.М.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
3-я особа: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АКВАМАРИН-1"
3-я особа: ТОВ "Грінстрой"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Вест"
Заявник касаційної інстанції: Національний банк України
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк Форум "
Заявник апеляційної інстанції: Голова комітету кредиторів ТОВ "БІК "Інтербудінвест" Савченко Олександр Віталійович
Заявник: Бурлаченко М.М.
Заявник апеляційної інстанції: ГУ Міндоходів України у м.Києві
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТРОЙ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"
Арбітражний керуючий: Лінкевич Олег Миколайович
Арбітражний керуючий: Тарасов Сергій Олексійович
Позивач (Заявник): Бурлаченко Микола Миколайович
3-я особа: Бабій Іван Миколайович
3-я особа: Бірюкова Людмила Миколаївна
3-я особа: Аксьонова Лідія Сергіївна
3-я особа: Благодарний Вадим Геннадійович
3-я особа: Кульбаба Тетяна Ігорівна
Кредитор: Акціонерний комерційний Банк "Форум"
Представник: Тарасов Сергій Олексійович
Кредитор: ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
Представник скаржника: адвокат Тарасов С.О.
Заявник: Національний банк України
За участю: Колосюк Сергій Леонтійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
За участю: Арбітражний керуючий Загородній Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал"
Представник: Максимов Михайло Вікторович
Арбітражний керуючий: Огулькова Анна Миколаївна (як ліквідатор ТОВ "БІК "ІНТЕРБУДІНВЕСТ")
Представник: Гавриленко Р.М.
За участю: Національний банк України
За участю: Служба безпеки України
За участю: Тарасов Сергій Олексійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"
За участю: АК Тищенко Оксана Іванівна
За участю: Тищенко Оксана Іванівна
За участю: Огулькова Анна Миколаївна
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіа Ойл"
представник заявника: Мельник Микола Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тищенко Оксана Іванівна
Представник скаржника: Тарасов Сергій Олексійович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68003896

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2017Справа № 910/12257/13

За заявою: ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"

3. Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Служба безпеки України

2. Служба зовнішньої розвідки України

3. ОСОБА_2

про: спростування майнових дій боржника

в межах справи № 910/12257/13

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_3;

від ОСОБА_4: ОСОБА_3 ;

від ОСОБА_5: ОСОБА_3;

від ТОВ "Будівельний стандарт": Сапронова В.О.;

від Служби безпеки України: Михальчук Ю.П.,

від Служби зовнішньої розвідки України: Мітлицька О.О.;

від ОСОБА_2: ОСОБА_9;

ОСОБА_10;

присутні: ОСОБА_11, ОСОБА_12;

від ОСОБА_13: ОСОБА_14

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест", про спростування майнових дій боржника.

Відповідно до п. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

На підставі вказаної норми закону ухвалою від 21.12.2015 р. судом було прийнято заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" про спростування майнових дій боржника до розгляду та призначено її на 20.01.2016 р.

20.01.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду до матеріалів справи надійшла заява ліквідатора ТОВ "Будівельно-інвестиціна компанія "Інтербудінвест" про визнання позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 задоволено заяву ОСОБА_1 та зокрема: - спростовано майнову дію по передачі об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за будівельною адресою: АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку - секція № 1 - вартістю 33 699 600,00 грн., підземного паркінгу - вартістю 2 260 800, 00 грн., офісного центру (секція Г) - вартістю 2 438 400, 00 грн. від ТОВ "БІК "Інтербудінвест" до ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на підставі Акту приймання-передачі об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за будівельною адресою - АДРЕСА_1 від 07.12.2012 року;

- повернуто ТОВ "БІК "Інтербудінвест" та ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" у первинний майновий стан, який існував до підписання Акту приймання-передачі об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за будівельною адресою - АДРЕСА_1 від 07.12.2012 та визнано право власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за будівельною адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок - секція № 1 - вартістю 33 699 600,00 грн., підземний паркінг - вартістю 2 260 800, 00 грн., офісний центр (секція Г) - вартістю 2 438 400, 00 грн. за ТОВ "БІК "Інтербудінвест"; - зобов'язано ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" повернути ТОВ "БІК "Інтербудінвест" ТОВ "БІК "Інтербудінвест" документи, які були передані за Актом № 1 передачі дозвільної документації на будівництво комплексу житлового будинку № 1 з вбудованими приміщеннями, підземного паркінгу та офісного центру по АДРЕСА_1 від 27 березня 2013 року;

- зобов'язано ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" повернути ТОВ "БІК "Інтербудінвест" документи, які були передані за Актом № 2 Передачі проектної документації на будівництво житлового будинку № 1 з вбудованими приміщеннями, підземного паркінгу та офісного центру по АДРЕСА_1 від 27 березня 2013 року; - зобов'язано ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" повернути ТОВ "БІК "Інтербудінвест" документи, які були передані за Актом № 3 передачі актів приймання виконаних робіт КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт КБ-3 на будівництві комплексу житлового будинку № 1 з вбудованими приміщеннями, підземного паркінгу та офісного центру по АДРЕСА_1 від 27 березня 2013 року; видано накази.

Постаново Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року у справі № 910/12257/13 задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року у справі № 910/12257/13 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про спростування майнових дій боржника у межах справи № 910/12257/13 відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.092017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017, ухвалу господарського суду м. Києва від 20.01.2016 у справі № 910/12257/13 скасовано; справу № 910/12257/13 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 05-23/2760 від 27.09.2017, справу № 910/12257/13 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 призначено розгляд справи № 910/12257/13 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про спростування майнових дій боржника на 18.10.17; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017.

18.10.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету та підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 відкладено судове засідання у справі № 910/12257/13 за заявою ОСОБА_1 про спростування майнових дій боржника на 01.11.17.

24.10.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову.

01.11.2017 від ОСОБА_1 надійшов лист з документами по справі.

01.11.2017 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 24.10.2017. Розглядати заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" про спростування майнових дій боржника із урахуванням заяви про зміну предмету позову від 24.10.2017; залучено Службу безпеки України до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" про спростування майнових дій боржника із урахуванням заяви про зміну предмету позову від 24.10.2017 в межах справи № 910/12257/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; залучено Службу зовнішньої розвідки України до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" про спростування майнових дій боржника із урахуванням заяви про зміну предмету позову від 24.10.2017 в межах справи № 910/12257/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; залучено ОСОБА_2 до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" про спростування майнових дій боржника із урахуванням заяви про зміну предмету позову від 24.10.2017 в межах справи № 910/12257/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; зобов'язано ОСОБА_1 надіслати заяву про спростування майнових дій боржника та додані до неї документи, подану 11.12.2015 до Господарського суду міста Києва, на адресу залучених третіх осіб, докази чого надати суду; запропоновано Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, ОСОБА_2 ознайомитись із матеріалами справи та надати суду письмові пояснення щодо заяви; залишено заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову від 18.10.2017 без розгляду; відкладено розгляд заяви на 22.11.17.

22.11.2017 від ОСОБА_1 надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2017.

В судове засідання 22.11.2017 з'явилися представники заявника, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "Будівельний стандарт", Служби безпеки України, ОСОБА_13, Служби зовнішньої розвідки України, ОСОБА_2, ОСОБА_10

Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомитись із заявою про спростування майнових дій боржника та проведенням переговорів щодо вирішення спору.

Представник ОСОБА_13 заперечив щодо цього клопотання.

Представники інших учасників провадження у справі не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Виходячи із поданого ОСОБА_1 листа, заяву про спростування майнових дій боржника та додані до неї документи, подану 11.12.2015 до Господарського суду міста Києва, на адресу залучених третіх осіб надіслано 14.11.2017.

Отже, заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив відкласти розгляд заяви про спростування майнових дій боржника з метою надання можливості учасникам провадження у справі про банкрутство ознайомитися із матеріалами справи та надати письмові пояснення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 20.12.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №16.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.М.Івченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація