ЄУН: 336/13081/23

Провадження №: 4-с/336/49/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               15.12.2023    м. Запоріжжя

       Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., ознайомившись зі скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 засобами поштового зв`язку до суду подана скарга Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича.

Вказану скаргу було передано судді Карабак Л.Г. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023.

Вивчивши матеріали поданої скарги, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 447 ЦПК України, визначає право на звернення із скаргою на дії/бездіяльність державного/приватного виконавця до суд (розділ VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень»).

Доказів надіслання скарги боржнику та приватному виконавцю не надано.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, дану скаргу слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Л.Г.Карабак