а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 жовтня 2009 р.       Справа № 2-а-3848/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни ,

При секретарі судового засідання:   Педорук Олеся Сергіївна  

За участю представників сторін:

позивача       :   Вергелес Н.С.

відповідача  :   Білецький М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Бершадського районного центу зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття  

до :   Закритого акціонерного товариства "Бершадський пивокомбінат"  

про : стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

Бершадський районний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства Бершадський пивокомбінатпро стягнення заборгованості на суму 594,72 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що громадянин ОСОБА_3 був звільнений із ЗАТ Бершадський пивокомбінатз посади електрогазозварника.

10.02.2009р. Бершадським районним центром зайнятості ОСОБА_3 надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

01.04.2009р. до Бершадського районного центру зайнятості громадянин ОСОБА_3 надав рішення Бершадського районного суду Вінницької області про поновлення його на роботі у ЗАТ Бершадський пивокомбінат.

28.04.2009р. Бершадським РЦЗ надіслано претензію до відповідача про повернення  виплаченого матеріального забезпечення в сумі 594,72 грн.

 Оскільки, закрите акціонерне товариство Бершадський пивокомбінатдану заборгованість перед центром зайнятості не погасило, а тому останній звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Так, згідно ч. 1 ст. 2 Закону України “Про зайнятість населення” від 1 березня 1991 року, безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст. 35 вищевказаного Закону роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

01.04.2009р. рішенням Бершадського районного суду Вінницької області  по справі №2-252 за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ Бершадський пивокомбінатпро поновлення на роботі –позов задоволено частково, яким поновлено громадянина ОСОБА_3 на роботі електрозварювальником у ЗАТ  Бершадський пивокомбінат.

Як вбачається із копії наказу  №51 від 01.04.2009р. ЗАТ Бершадський пивокомбінатгромадянина ОСОБА_3 поновлено на роботі електрогазозварювальника 4 розряду, із заробітною платою 5,97 грн/год.

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_3 перебуваючи на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний з 10.02.2009р. по 01.04.2009р. було нараховано та виплачено матеріальна допомога по безробіттю в сумі 1652 грн.

Варто зазначити, що згідно наданих претензій РЦЗ №618 та №839  закритим акціонерним товариством  Бершадський пивокомбінатбула перерахована частина коштів в сумі 1057,28 грн.    

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ЗУ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяіз роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих  соціальних послуг  безробітному  у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Таким чином, проаналізувавши адміністративний позов та докази надані позивачем, суд вважає, що сума в розмірі 594,72 грн. повністю доведена в судовому засіданні.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

 Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Бершадський пивокомбінат" (24400, Вінницька область, Бершадський район, вул. 50-річчя Жовтня,1, код 05513371, р/р 2600330112079 у ВФ ВАТ ВТБ Банк МФО 302559) на користь Бершадського районного центу зайнятості кошти в сумі 594,72 грн. на р/р 37171400000022 у ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.  

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

   Повний текст постанови оформлено:     20.10.09  

Суддя     Жданкіна Наталія Володимирівна