Справа № 2-а-371/10

Ухвала

26 березня 2010 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Кириченко О.Д.. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В зв'язку з невідповідністю цієї позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 27 січня 2010 року вона на підставі ч.1 ст.108 КАС України була залишена без руху, а позивачу був наданий строк до 18 лютого 2010 року для усунення встановлених недоліків, серед яких були вказані ті обставини, що:

-не зазначив свої ім’я та по батькові;

-не конкретизував зміст позовних вимог;

-не додав копії документів для відповідача;

-не представ суду платіжне доручення;

Не зважаючи на своєчасне отримання копії зазначеної ухвали, в наданий вказаною ухвалою строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

В зв’язку з викладеним приходжу до висновку, що ця позовна заява ОСОБА_1Г згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України повинна вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції заяви про її апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали.

Суддя О.Д. Кириченко