Справа № 2- 1076/2009 р.  

З А О Ч Н Е  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

18 листопада  2009 року                                                                     Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого               Джуга С.Д.

при секретарі              Форкош Д.З.

з участю позивача      ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:  

ОСОБА_1  

до  

ОСОБА_2  

про розірвання шлюбу та  

стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання  дружини , –  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

Позов вмотивовано тим, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 06 березня 2004 року у виконкомі Вишівської селищної Ради за актовим записом №11.

Від даного шлюбу у них народилося  двоє дітей : дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час вони з відповідачем припинили спільне проживання і діти залишилися на утриманні та вихованні біля неї.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач покинув сім’ю . Участі у вихованні дітей не приймає. Кошти на утримання дітей не надає, хоч і працює по найму і відповідно має заробіток. На даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і сама не має можливості утримувати дітей, забезпечувати їх всім необхідним.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вважає, що збереження сім’ї неможливе , просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей по 400 гривень щомісячно, та на  її утримання по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений,  причини неявки суду невідомі.

З поданих на адресу суду заперечень відповідачем ОСОБА_2 вбачається, що відповідач позов визнає частково. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу; просить відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття та аліментів на утримання дружини по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. Згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та по 100 гривень аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. Просить суд врахувати, що на даний час він перебуває у важкому матеріальному становищі, ніде не працює і не отримує дохід.    

 В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі від 06 березня  2004 року, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ № 072670 від 06.03.2004 року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає і згідний на розірвання шлюбу.

Дані обставини, згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, не потребують доказування, а тому позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

За час спільного проживання у шлюбі у сторін  народилося  двоє дітей : дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки,  так як відповідач зовсім не надає ніякої допомоги на їх утримання і виховання , хоча сам працює по найму і має мінливий заробіток.    

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач є молодий за віком, працездатний, не  має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей  дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 гривень щомісячно, та на  утримання позивачки по 150 гривень щомісячно до досягнення дитиною – сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3  3-х річного віку.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи   підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61,  169, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,  ст. ст.  77,79,80,84,110,112,180,182,184 СК України, суд, –

Р І Ш И В:  

 Позов   ОСОБА_1  -  задоволити частково.    

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 березня 2004 року виконкомом Вишківської селищної Ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 11 –       р о з і р в а т и  .    

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.

Дітей сторін: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити біля матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі по 150 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2009 року і до досягнення дитиною – сином ОСОБА_4 3-х річного віку - 12.11.2009 року.  

В решті заявлених вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 -   120 грн  . витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді» .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:     підпис  

З оригіналом вірно  

Суддя Хустського  

районного суду:       ОСОБА_7