Справа № 2-645/2009

Категорія 43

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М Е Н Е М        У  К  Р А  Ї  Н  И

   24 листопада 2009 року                                                                                      місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого – судді   Коломієць О.С.

при секретарі Дехтієвська Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  

  Акціонерного товариства закритого типу “Україна” до

 ОСОБА_1

про  визнання особи такою, що  втратила право на користування жилим приміщенням ,-

 В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що відповідач будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1,  не користується спірним житлом без поважних причин. В спірній квартирі не проживає, спірним житлом не цікавиться взагалі. Будь-яких обов’язків по утриманню житла відповідач не несе. У зв’язку з вищевикладеним позивач просив визнати відповідача такою, що втратила право на користування спірним помешканням у зв'язку з відсутністю в спірному помешканні понад встановлені законом строки.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

  Відповідач  в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона з 2003 року постійно працює в АДРЕСА_1, до спірного помешкання навідується періодично, за комунальні послуги не сплачує.  

  Третя особа по справі ОСОБА_2 та її представник просили позов задовольнити.

  Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази по справ, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач, яка працювала на АТЗТ «Україна» з 11.08.1989р. по 15.12.1998р., була поселена на койко-місце в гуртожитку позивача по ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Житомирської міської ради від 17.05.2007 р. за № 358 гуртожитку по пр.Миру,12 надано статус житлового будинку, а АТЗТ «Україна» залишилась його балансоутримувачем. В ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та постійно мешкає ОСОБА_2.

 Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року (зі змінами) “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України” у справах про визнання наймача або члена його сім’ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з’ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки членів сім’ї, інше) суд може продовжити пропущений строк. Відповідач  ОСОБА_1 будучи зареєстрованою в  ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня в ньому без поважних причин понад встановлені законом строки. Наведене стверджується актом, складеним адміністрацією АТЗТ “Україна” за участю сусідів відповідача та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якій підтвердили, що відповідач відсутня в спірному помешканні понад встановлені законом строки, перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинів.  Відповідач  в судовому засіданні сама визнала ту обставину, що вона дійсно з 2003 року в спірному помешканні не проживає, постійно працює і проживає в АДРЕСА_1, до спірного помешкання навідується періодично, комунальні послуги за квартиру не сплачує. Поважності причин, з яких відповідач не користується спірним житлом в судовому засіданні встановлено не було. Крім того, епізодична поява громадянина в жилому приміщенні тільки для вигляду, з метою незаконного його утримання, не може бути розцінене як повернення, яке перериває перебіг шестимісячного терміну.  

          Вищенаведене є підставою для визнання відповідача у відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України такою, що втратила право користування жилим приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю в ньому без поважних причин більше шести місяців.

          Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року (зі змінами) “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов Акціонерного товариства закритого типу “Україна” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

          Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

           Суддя