КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 9103/172/2011
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
04 вересня 2012 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Політичної партії «Молодь до ВЛАДИ»до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності Центральної виборчої комісії, -
ВСТАНОВИВ:
Політична партія «Молодь до ВЛАДИ»звернулася до суду з позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності Центральної виборчої комісії.
Вказаний адміністративний позов поданий в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення адміністративного позову без розгляду або його повернення позивачу не встановлено.
З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.
Враховуючи характер спірних правовідносин та строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 165, 172 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Політичної партії «Молодь до ВЛАДИ»до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності Центральної виборчої комісії.
Призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2012 року на 16 год. 10 хв., який відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 11.
Зобов’язати Центральну виборчу комісію надати постанови № 693 від 31.08.2012 року з додатками № 4,5,10,23 та № 709 від 01.09.2012 року з додатками № 4,5,10,21,24 «Про зміни в складі окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року»
Запропонувати відповідачу подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Горбань