- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство"
- Відповідач (Боржник): Вишгородська районна державна адміністрація
- Позивач (Заявник): Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Таун"
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник прокурора Київської області
- Позивач (Заявник): Прокуратура Київської області
- Відповідач (Боржник): Вишгородська районна державна адміністрація Київської області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Лебедівська сільська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Таун"
- За участю: Перший заступник прокурора Київської області
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Вищедубичанське лісове господарство"
- 3-я особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області
- Представник відповідача: Горячек Я.О.
- Представник: Голуб М.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2017 року Справа № 911/3349/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Ходаківської І.П.
перевіривши касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2017
у справі№ 911/3349/16 Господарського суду Київської області
за позовомКерівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави
до1.Вишгородської районної державної адміністрації; 2.Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 21.Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Таун"; 2.Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області
про визнання недійсним розпоряджень та державних актів
Касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Прокурором заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 ним не отримано, а тому прокурор не мав можливості ознайомитись з повним текстом вказаної постанови, підготувати та направити касаційну скаргу у визначений процесуальним законом строк.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк Першому заступнику прокурора Київської області на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області до касаційного провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і М. В. Данилова
І. П. Ходаківська
- Номер:
- Опис: Вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними розпоряджень та державних актів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/3349/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак B.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 05.10.2018