Справа № 1-п-15/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю прокурора Варгулича В.М., розглянувши на стадії попереднього розгляду справи кримінальну справу по факту крадіжки 1 голови молодняка бичка вагою 50 кг, який належав АФ «Верховина» с. М.Березний Великоберезнянського району за ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.),
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 14 на 15 вересня 1994 року невідомі особи проникли на склад АФ «Верховина» в с. М.Березний Великоберезнянського району, звідки таємно викрали 1 голову молодняка вагою 50 кг.
По даному факту 26 вересня 1994 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.)
На момент розгляду справи в суді не встановлено винну особу в скоєнні даного злочину.
Дана кримінальна справа надійшла до суду разом з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який погодився з закриттям справи, вважає, що справа підлягає до закриття з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 11-1 ч. 3 КПК України — якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно ст. 49 ч.2 КК України – особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років.
У даній справі вимоги закону дотримані: з моменту вчинення злочину минув недиференційований строк у п'ятнадцять років з дня вчинення злочину, за цей період не встановлено особу, винну в скоєнні даного злочину.
Згідно зі ст. 248 КПК України - при наявності обставин, передбачених, зокрема, ст. 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, 237, 240, 244, 248 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по факту крадіжки 1 голови молодняка бичка вагою 50 кг, який належав АФ «Верховина» с. М.Березний Великоберезнянського району за ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.) закрити по ст.11-1 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1