- яка притягається до адмін. відповідальності: Янчук Андрій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 275/922/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О., з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.88-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2017 року о 21 годині 20 хвилин на Центральному базарі в смт. Брусилові Житомирської області ОСОБА_1 продавав рибу - окуня, в кількості 9 штук та загальною вагою 3,2 кг без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив абз. 4 п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1ст.88-1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та щиро розкаївся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2017 року №000467, описом риби, інших водних біоресурсів, об'єктів лову у порушника від 26.10.2017 року та письмовим і усним поясненням ОСОБА_1 в суді.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, той факт, що він не притягувався до відповідальності раніше та розкаївся, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, йому необхідно призначити стягнення в межах санкції ч.1 статті 88-1 КпАП України у виді штрафу.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн..
На підставі викладеного ч.1 ст.88-1 КпАП України, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до відповідальності.
Суддя В.О. Руденко
- Номер: 3/275/264/2017
- Опис: здійснював продаж водних біоресурсів без належних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 275/922/17
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Руденко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 24.11.2017