ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

27 ноября   2009  года

дело № 1-223

Кременской районный суд

Луганской области

В составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Секретарь Черный М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, ранее судимый:

- 01.12.2000 г. Сватовским районным судом по ст. 117 ч. 1, 17 ч. 2-141 ч. 3, 44, 42 УК Украины (1960), к 6 годам лишения свободы.

- освобожден 27  августа  2004 г. по постановлению Краснолучского городского суда руководствуясь ст. 53 УК Украины условно-досрочно на срок 1 г. 10 мес. 24 дня,

Проживал без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 263 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2009 года, более точной даты и времени совершения преступления установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, на берегу реки в с. Епифановка, Кременского района Луганской области обнаружил устройство для производства выстрелов.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 спрятал, обнаруженное устройство для производства выстрелов, под одежду, и перенес его по месту своего жительства: ул. Буденного, 61, с. Епифановка, где оставил его храниться на полке шкафа в летней кухне по  месту жительства, чем совершил незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

09 июля 2009 года, в 14 часов, в районе Епифановского сельского совета по ул. Я. Жданова его остановили работники милиции и при составлении административного протокола по статье 178-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли устройство для производства выстрелов, которое согласно заключению эксперта № 430/4446 от 17.07.2009 года, является огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Пистолет к производству выстрелов пригоден.  

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в связи с отсутствием работы в селе Епифановка он часто ходит по селу и его окрестностях в поисках металлолома. Примерно в апреле месяце 2009 года, точную дату и времени он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, он пошел на речку Боровая  в поисках металлолома. Он ходил вдоль берега реки искал металлолом либо пустые бутылки из-под пива и увидел, лежащий в кустах предмет. Он поднял этот предмет и увидел, что это было устройство, внешне похожее на пистолет самодельного производства - самопал. Он был изготовлен из деревянного бруска с рукояткой, к которому была прикреплена металлическая трубка. После этого он перенес данный самопал по месту своего жительства и положил его в летней кухне, где сам постоянно проживает, на полку шкафа, прикрыв его газетой.  В дальнейшем он брал данный самопал с собой несколько раз, когда ходил в поисках металлолома за пределы с.  Епифановка.   8 июля 2009 года он употреблял спиртное со своими знакомыми до поздней ночи.  9 июля около 13 часов он пошел искать металлолом, поэтому положил указанный выше самопал себе за пояс шорт, прикрыв его футболкой, и пошел к центру села.  Около 14 часов он проходил мимо сельского совета по ул. Я. Жданова, его задержали за нахожджение в общественном месте в нетрезвом состоянии. При составлении протокола были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых с его разрешения был проведен личный досмотр и он предъявил самопал. В присутствии понятых рассказал, что нашел указанный выше самопал на берегу реки примерно в апреле 2009 года и забрал с собой, чтобы отгонять бродячих собак и диких животных. Данный самопал работники милиции в присутствии понятых изъяли.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Свидетели  ОСОБА_2  ОСОБА_3,   пояснили, что 09 июля 2009 года примерно в 1200 они находился около здания Епифановского сельского совета,  работники милиции попросили их присутствовать в качестве понятых при составлении административного протокола на неизвестного ему парня,  который  находился в состоянии алкогольного опьянения и назвался ОСОБА_1. При составлении административного протокола в их присутствии  работники милиции предложили гражданину ОСОБА_1 показать содержимое карманов. ОСОБА_1 добровольно вынул из-за пояса шорт самодельное устройство для производства выстрелов, по внешнему виду похожее на пистолет и пояснил, что нашел данное устройство «самопал» на берегу р. Боровая, но где именно он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный «самопал» он нашел примерно в апреле 2009 года, и носил с собой для отпугивания бродячих собак. В этот день он взял его с собой, чтобы пойти на свалку мусора для сбора металлолома. Работники милиции изъяли указанное устройство и поместили его в полиэтиленовый прозрачный пакет, концы которого обвязали нитью, концы которой склеили бумажной биркой с пояснительной надписью, над которой поставили подписи они,  ОСОБА_1 и работники милиции. \л.д.  14,15\.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 09.07.2009 года, в ходе которого у  подсудимого ОСОБА_1 изъято устройство, похожее на пистолет \л.д.  6\.

В соответствии с  заключением баллистической экспертизы № 430/4446 от 17.07.2009 года устройство, похожее на пистолет, изъятое 09.07.2009 года у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием – дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 9 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов готов \л.д. 32-35\.

В день задержания подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено протоколом № 156 медицинского осмотра ОСОБА_1 \л.д.  4\ ,  в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № 758186 от 09.07.2009 года по ч. 1 ст. 178 КУоАП \л..д. 5\.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы  по ст.  263 части 1 УК Украины, так как  в судебном   заседании установлено,  что подсудимый умышленно незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного  законом разрешения.

Гражданський иск не заявлен. С подсудимого подлежат взысканию расходы на проведение баллистической экспертизы в сумме 187.8 грн \л.д.33\.

При избрании меры наказания суд уитывает характер и степень тяж ести совершенного преступления.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, а к отягчающим  наказание  подсудимого  обстоятельствам суд  относит рецидив преступлений.  

Учитывая, что  подсудимый не работает, не имеет постоянного места жительства,  суд не усматривает оснований и избрании меры наказания без лишения свободы.

Руководствуясь ст.. 323, 324 УПК Украины  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.. 263 частью 1 УК украины и избрать меру наказания в виде  двух лет лишения свободы  в уголовно исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с  20 ноября 2009 года.

Меру пресечения оставить избранную содержание под стражей.

Взыскать с осужденного горобинского ОСОБА_4 187.8 грн., банк УГК в Луганской области, расчетный сет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательство: пистолет с фитильным воспламенением  - уничтожить.  

На приговор участниками процесса  может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд  в течение  15 дней со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со  дня вручения ему  копии настоящего  приговора.

Судья: