Справа №3-3360/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 р.                                                                                    м. Вознесенськ

Суддя  Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Воля Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

        за ч.2 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

    16.11.2009 року до Вознесенського міськрайонного суду від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 05.11.2009 року о 07.20 год на 136 км автодороги Одеса-Вознесенськ-Новий Буг, керував  мопедом “HONDA”, без державного номеру, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук, для огляду використовувалася індикаторна трубка «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України,  в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ;  інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

 Однак, всупереч вказаним вимогам ч. 1 ст.256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення ВЕ № 094397 від 05.11.2009 року відносно              ОСОБА_1 допущено виправлення (олівцем) в зазначенні частини ст.130  КпАП України – з ч.1 на ч.2. Тому не зрозуміло, за якою саме частиною ст. 130 КпАП України притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що ускладнює повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.                                                      

        Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВЕ № 094397 від 05.11.2009 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

    Керуючись  ч. 1 ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

         Адміністративну справу відносно ОСОБА_1  за ч.2 ст. 130 КпАП України (протокол ВЕ № 094397 від 05.11.2009 року) повернути ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району для належного оформлення .

Суддя:                     (підпис)                                              О.В.Миронова

З оригіналом згідно.

Суддя-