Справа № 3-903/09        

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 жовтня 2009 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного відділу в Рокитнянському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  директора КП «Рокитнеблагоустрій», раніше  не притягувався  до адміністративної відповідальності  

за ст. 164-12  Кодексу України про адміністративні  правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В :  

12.10.2009 року при проведенні контрольно-ревізійним відділом у Рокитнянському районі Київської області ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Рокитнеблагоустрій» за період з 01.01.2008 року по 01.09.2009 року виявлено нецільове використання бюджетних коштів протягом ревізує мого періоду на загальну суму 21 306.21 грн., а саме: придбання і використання будівельних матеріалів на об’єкти, що не відносяться до благоустрою.  

Внаслідок проведення ревізії відносно директора підприємства ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.  

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину  визнав.  

Окрім повного визнання всоєї вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2009 року, витягом з акта ревізії від 12.10.2009 року, копіями платіжних доручень, копіями актів списання використаних матеріалів, копією акта переробки від 12.12.2008 року,  

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст..164-12 КУпАП.  

Пом’якшуючою обставиною у справі вважаю факт щирого каяття винного, яке не виникає сумнівів  та ту обставину, що він вперше вчинив правопорушення.  

Враховуючи особу правопорушника та   пом’якшуючі обставини по справі, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.    

Керуючись ст. 33, 164-12  Кодексу України  про адміністративні правопорушення,-  

П О С Т А Н О В И В:  

Застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 164-12 КУпАП адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в сумі 510-00 гривень.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.  

Суддя  

Постанова набуває законної сили ____________  

Постанова може бути пред»явлена до виконання до _____________