БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-778 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Кирпічовій О.О., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказав, що 04 липня 2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Плющівській сільській раді, Баштанського району, Миколаївської області , актовий запис №-5.
Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Дитина знаходяться на утриманні відповідачки. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2009 року, відповідач постійно вживає спиртні напої. Примирення не можливе, а тому просить винести рішення про розірвання шлюбу між ними.
Позивачка до суду з'явилася, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги підтримує повністю. На примирення не згодна.
Відповідач до суду не з'явився, про дату час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечує, бажає примиритися .
Дослідивши письмові докази, суд встановив:
- згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони 04 липня 2001 року уклали шлюб;
- ксерокопія свідоцтва про народження дочки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
В силу ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову – сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують з червня 2009 року , тобто шлюб існує формально, сторони проживають окремо, позивачка на примирення не згодна, так як уже не один раз робила спроби для примирення, однак всі вони марні із-за безвідповідального відношення відповідача. Витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст .ст.105 , 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований Плющівською сільською радою, Баштанського району, Миколаївської області, від 04 липня 2001 року, актовий запис №-5, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ