Справа № 2-329/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
03 листопада 2009 р. Єланецький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Патрик Ю.Ю.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/08-112/67388 від 13 вересня 2007 року позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20576 грн. за програмою кредитування «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банку» зі сплатою за користування кредитом 29,5% річних строком на 72 місяців. Однак відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання та ухиляється від сплати відповідних платежів, в результаті чого в неї виникла заборгованість в сумі 3782,01 грн. В зв’язку з цим позивач просить суд стягнути на його корить зОСОБА_1 кредитну заборгованість та судові витрати по справі.
Представник позивача за довіреністю Шевченко Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд, встановивши факти та відповідні до них правовідносини приходить до наступного.
Згідно кредитного договору № 014/08-112/67388 від 13 вересня 2007 року позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20576 грн. за програмою кредитування «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банку» зі сплатою за користування кредитом 29,5% річних строком на 72 місяців. Однак відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання та ухиляється від сплати відповідних платежів, в результаті чого в неї виникла заборгованість в сумі 3782,01 грн.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Позивач під час звернення до суду сплатив 51 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню на його користь.
Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе згідно договору зобов’язання по поверненню кредиту та сплати відсотків, не виконала умови договору, на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплатила, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 217, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (проживаючої в АДРЕСА_1), на користь відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (540030 м. Миколаїв вул. Артилерійська, 19-а транзитний рахунок № 29091312 у ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 326182 ЄДРПОУ 24779442) 3782 (три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 01 коп. заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. та 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Патрик Ю.Ю.
- Номер: 22-ц/774/2911/17
- Опис: про визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-329/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Патрик Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 6/211/137/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/09
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Патрик Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 17.10.2017