КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- /10/9103
Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А
23 серпня 2012 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 а до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними, скасування постанови Центральної виборчої комісії № 492 від 17 серпня 2012 року та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій щодо відмови в реєстрації кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 66 на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, скасування постанови Центральної виборчої комісії № 492 від 17 серпня 2012 року та зобов'язання вчинити дії.
Вказаний адміністративний позов поданий в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення адміністративного позову без розгляду або його повернення позивачу мною не встановлено.
З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.
Враховуючи характер спірних правовідносин та стоки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 165, 172 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 а до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними, скасування постанови Центральної виборчої комісії № 492 від 17 серпня 2012 року та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2012 року на 19 год. 00 хв., який відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 5.
Запропонувати відповідачу подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шостак