Справа 1-1136/2009 р

                                  П О С Т А Н О В А

                                   іменем     України

29 жовтня   2009 р          Білоцерківський міський суд Київської області в складі

               головуючого     судді  Мезіна В.Б.

               при секретарі                Дейнеки С.Л,

               з участю прокурора      Гриценко К.О.

                захисника                      ОСОБА_1                                                                                                                                розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Біла Церква, Київської обл., українця, гр. України, освіта середня, одруженого, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_2  не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.2,263 ч.1 КК України,

                                             В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2., обвинувачується в тому, що у невстановлений час, у невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав без передбаченого законом дозволу гранату типу Ф-1, споряджену конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, яку заніс за місцем проживання до приватного будинку АДРЕСА_2., де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

14.07.2009 року , в період часу з 17.00 год. до 18.00 год., в приватному будинку АДРЕСА_2., за місцем проживання ОСОБА_2., працівниками міліції під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату Ф-1, з маркувальним позначенням «УМЗ 008367-43, УЗРГМ - 2; 583;79», яку він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № ВТ-1/28 від 06.08.2009 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, вилучений за місцем проживання ОСОБА_2. предмет є стандартним промислово виготовленим корпусом ручної оборонної осколкової гранати типу Ф-1, споряджену конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини -тротилом.

Крім того, він же, у невстановлений час, у невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав, без мети збуту у великому розмірі психотропну речовину, яку переніс за місцем проживання до приватного будинку АДРЕСА_2., де став її незаконно зберігати без мети збуту.

14.07.2009 року , в період часу з 17.00 год. до 18.00 год., в приватному будинку АДРЕСА_2. за місцем проживання ОСОБА_2., працівниками міліції під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено: 33 таблетки світло-зеленого кольору, з логотипом невизначеної форми, які містять психотропну речовину у великому розмірі, яку останній, незаконно без мети збуту зберігав за місцем проживання.

Згідно висновку хімічної експертизи № ІбЗЗх від 11.08.2009 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві вилучені за місцем проживання ОСОБА_2. подані на дослідження: 33 таблетки світло-зеленого кольору, з логотипом невизначеної форми, містять психотропну речовину -3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Загальна маса МДМА в поданих таблетках дорівнює 4,212 г., що є великим розміром.

Підсудній ОСОБА_2.,   вину визнав повністю

 В скоєному щиро покаявся .    

       В судовому засіданні підсудній заявив клопотання про закриття кримінальної справи і передати його на поруки колективу по місцю роботи і надав клопотання колективу.        

      Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання  підлягає задоволенню по слідуючи підставах.

      Відповідно до ст..47 КК України особу,яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася ,може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхним клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачи її на поруки виправдає довіру колективу,не ухилятимуся від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

       Підсудній вину визнав, щиро покаявся,  злочин, якій він вчинив згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, він вперше вчинив злочин, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, колектив ТОВ «Гурильов» звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_2. їм на поруки і звільнити його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного,керуючись ст.47 КК України ст.10 КПК України.

                                      П О С Т А Н О В И В :

 Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню   ОСОБА_2  за ст.263 ч.1,309 ч.2 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності за ст.263 ч.1,309 ч.2 КК України з  передачею його  на поруки колективу ТОВ «Гурильов»  за умови, що він протягом року з дня передачи на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятимуся від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, про що повідомити колектив.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіївської областї на протязі 7 діб.

Суддя