- Представник позивача: Іванов Олександр Юрійович
- позивач: Кредитна спілка"Шанс 2010"
- відповідач: Лященко Віктор Леонідович
- позивач: Кредитна спілка "Шанс 2010"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 414/1553/17
Провадження № 22ц/782/898/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Шанс 2010» Іванова Олександра Юрійовича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року вищевказаний позов задоволено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції Кредитна спілка «Шанс 2010» в особі представника Іванова О.Ю. звернулася до суду з апеляційною скаргою та з заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті.
У заяві представник позивача зазначив, що фінансова установа знаходиться у скрутному матеріальному становищі через відсутність коштів, які знаходились на рахунках банку ПАТКБ «Капітал», який має юридичну адресу на окупованій території та зараз перебуває у стадії ліквідації, а інших коштів кредитної спілки не достатньо для сплати судового збору, тому просив суд відстрочити сплати судового збору до ухвалення рішення по суті.
Розглянувши дану заяву, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.
Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги те, що Кредитна спілка «Шанс 2010» знаходиться у скрутному матеріальному становищі і не має коштів для сплати судового збору вважаю, що заява представника позивача Іванова О.Ю. про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в:
Заяву представника Кредитної спілки «Шанс 2010» Іванова Олександра Юрійовича про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Кредитній спілці «Шанс 2010» сплату судового збору - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя І.В.Орлов
- Номер: 2/414/423/2017
- Опис: про стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 414/1553/17
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 22ц/782/898/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 414/1553/17
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017