Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68124411

Справа № 127/17687/16-ц Провадження № 22-ц/772/2711/2017Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.

Категорія 27Доповідач Сало Т. Б.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Вінниця


Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Копаничук С.Г., Медвецького С.К., секретар - Агеєва Г.В., за участі представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення коштів, -

встановила:

В серпні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому, відповідно до остаточних позовних вимог просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь 3% річних у розмірі 16065,00 грн та інфляційні втрати у розмірі 164197,67 грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 16 065 грн. 00 коп. - 3% річних та 164 197 грн. 67 коп. - інфляційних втрат. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

04 грудня 2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав письмову заяву про відкликання апеляційної скарги. Того ж дня ним було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій він також просить попередню заяву про відкликання апеляційної скарги не розглядати.

Відповідно до положення частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, у судовому засіданні.

Колегією суддів перевірено повноваження представника, відповідно до довіреності, яка міститься у матеріалах справи на аркуші 48 у 1 томі.

Відповідно до довіреності, строк її дії встановлено до 06.10.2019 року. Обмежень щодо подання заяви про відмову від апеляційної скарги у довіреності не встановлено.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, однак свої заперечення вона не обґрунтувала, а тому суд їх до уваги не бере.

Таким чином, правових підстав для відмови у задоволенні заяви у суду немає, подану заяву слід задовольнити та прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року закрити.

Керуючись ст. ст. 300, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ Сало Т.Б.

Судді: /підпис/ Копаничук С.Г.

/підпис/ Медвецький С.К.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Сало Т.Б.



  • Номер: 22-ц/772/964/2017
  • Опис: за позовом Голубович Тетяни Юріївни до Розторгуєва Сергія Миколайовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів                          
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/17687/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 22-ц/772/2711/2017
  • Опис: за позовом Голубович Тетяни Юріївни до Розторгуєва Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/17687/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація