Справа № 2-2508/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого – судді Матвєйшиної О.Б.
при секретарі –Машталенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ « АСК «ІНГО Україна » звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 04 лютого 2008 року о 11 г. 05 хв. на вулиці 3 Донецька в м. Луганську ,сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та ВАЗ 21112 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.
В наслідок цього автомобілю FORD FOCUS ,2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3,що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, завдано технічних пошкоджень.
Згідно постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 29.02.2008 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася в наслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм автомобілю НОМЕР_4, ОСОБА_1, яка керувала автомобілем належним їй на праві приватної власності.
У зв»язку з названою подією, згідно висновку авто товарознавчого дослідження №89/02 від 05.02.2008 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 ,в результаті його пошкодження в ДТП,склала 19 534,20 грн.
29 серпня 2007 року між ЛФ ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 укладено договір страхування засобів наземного транспорту № 630535409(надалі Договір),згідно якого ЛФ ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» взяла на себе забов»язання компенсувати ОСОБА_2, будь-яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1 ,внаслідок ДТП.
У зв»язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування ЛФ ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»,відшкодувала витрати на ремонт автомобіля НОМЕР_1 в сумі 18 502,89 грн.,про що свідчать платіжні доручення №2341 від 13.03.2008 року ,№3887 від 25.04.2008 року та №4903 від 02.06.2008 року.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що отримав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму відшкодування збитків у сумі 18 502,53 грн.
27.11.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а саме: представник позивача давав оголошення в»Нашій газеті» про дату, час та місце розгляду справи; заперечень проти позову відповідачем не надались та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_1 сталася ДТП, внаслідок якої застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження, ЛФ ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» виплатила страхувальнику страхове відшкодування у сумі 18 502,53 грн. Внаслідок цього, до цієї Страхової компанії, яка виплатила страхове відшкодування за договором майнового страхування, і в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.
Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 18 502,53 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.625,993,1166, 1187,1191 ЦК України, ст.ст. 4,118, 119, ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» суму витрат за договором страхування в розмірі 18 502,53 грн,суму індексації -2 146,29 грн(разом 20 648,82 грн.), а також держмито в розмірі 206,50 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: Матвєйшина О.Б.