Справа № 2 - 2619 / 2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

16 листопада 2009 року                     Франківський районний суд м.Львова  

в складі: головуючої- судді       ОСОБА_1  

  при секретарі-       Куп’як В.М.  

з участю позивача-           Зорій А.П.  

відповідача-             Зорій С.Я.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд-  

в с т а н о в и в:  

Сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2001 року. В сім’ї у шлюбі народився син- Зорій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб у сторін укладений вперше.  

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що шлюб виявився невдалим, оскільки вони не могли знайти взаєморозуміння. Виявилося, що вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, протилежними вподобаннями, що негативно відобразилося на їх подружніх відносинах. Між ними втрачено почуття любові. Протягом п’яти років разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Просить позов задоволити.  

У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнив, що сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачкою неможливе, оскільки сім’я носить лише формальний характер і це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б його інтересам, тому просить шлюб розірвати.  

Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила, пояснила, що дійсно подружнє життя у них не склалося, оскільки в сім’ї відсутнє взаєморозуміння. З позивачем разом не проживають протягом п’яти років, з цього ж часу не ведуть спільного господарства, не підтривують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер, вважає, що збереження такого шлюбу є недоцільним, тому просить шлюб розірвати.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд позов задовільняє з наступних підстав.  

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові, що привело до тривалого конфлікту. Протягом п’яти років сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.  

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-  

в и р і ш и в:  

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 02 вересня 2001 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції /актовий запис № 1863/.  

Стягнути зі сторін в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС  - по 08 грн. 50 коп.  

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.  

Суддя: