ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.06

Справа №8/248-06.

За позовом В.О. Київського транспортного прокурора в інтересах держави в

                            особі національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» та

                            Дочірньої компанії «Укртрансгаз» в особі філії «Управління

                            магістральних газопроводів «Київтрансгаз», м. Київ

до                         Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

                             газифікації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 5 082 403 грн. 68 коп.

                                                                                             СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача         Данилевський О.М.

Від відповідача     не прибув

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті споживчого газу у сумі 5 067 000 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 15 403 грн. 68 коп.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в судове засідання подав заперечення на відзив на позовну заяву № 3914/10-03 від 14.06.06 р., які приєднані до матеріалів справи.

В судове засідання від відповідача надійшло клопотання № 13/1035 від 14.06.06 р. про відкладення розгляду справи.

Суд, враховуючи неможливість вирішення спору по суті без участі представника відповідача, вважає за доцільне розгляд справи відкласти, запропонувати позивачу подати докази проведення розрахунків.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи № 8/248-06, призначивши його на 29.06.2006р. на 12 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111

2.          Зобов’язати позивача подати суду докази проведення розрахунків, а також акт звірки розрахунків від 01.03.06 р., за його наявності.

3.          Втретє пропонується відповідачеві подати відзив на позовну заяву.

4.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                        Л.А. КОСТЕНКО