Справа № 6-127/09
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
05 жовтня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Ганича І.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Галицького ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Галицького ВДВС Львівського МУЮ 02.09.2009 р. звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 657,08 грн. судових витрат, відповідно до рішення Залізничного райсуду м.Львова від 25.10.2006 р., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений внаслідок пожежі в приміщенні Галицького ВДВС Львівського МУЮ.
Заслухавши пояснення представника стягувача та боржника ОСОБА_1, які підтримали подання, та розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як встановлено судом, виконавчий лист, що був виданий 01.02.2007 р. на підставі рішення Залізничного райсуду м.Львова від 25.10.2006 р., про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 657,08 грн. судових витрат /справа № 2-1254/06/, було втрачено Галицьким ВДВС Львівського МУЮ.
На підставі наведеного, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, а тому слід видати дублікат такого.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Залізничного райсуду м.Львова від 25.10.2006 р., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Оригінал ухвали.