Дело №1- 95/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем УКРАИНЫ
03 ноября 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.,
при секретарях Игнатьевой Е.А., Талпе В.В.,
с участием прокуроров Григорьевой Н.В., Пищевского А.А., Непорады В.Н.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, грузина, разведённого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ЧП «КСК», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 14.05.2005 года, примерно в 03 часа 30 минут, двигаясь по ул. Осипова в городе Одессе, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, нарушил требования п. 12.2, 16.11 «Правил дорожного движения», при проезде перекрёстка в условиях недостаточной видимости, не выбрал безопасной скорости движения и находясь на второстепенной дороге, не выполнил требование дорожного знака «Уступи дорогу», не предоставил преимущества в движении автомобилю НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение и повреждение транспортных средств, а также причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений и Сюй Ци Чиень телесных повреждений средней степени тяжести.
Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 286 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора, мнение потерпевшего и гражданского истца, возражавших против применения амнистии, подсудимого не признавшего свою вину в совершении преступления, однако, выразившего своё согласие на применение амнистии, его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 2 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений, совершённых по неосторожности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы не более 8 лет.
На момент совершения преступления и до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года, ОСОБА_3 имел несовершеннолетних детей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 /свидетельство о рождении V-ЖД №324427 от 23.01.1992 года/ и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 /свидетельство о рождении 1-ЖД №192421 от 08.10.2003 года/.
Согласно п. «Б» ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 г. №2591-ІV лица, подпадающие под действие ст. 1 данного закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, в случае если срок наказания за преступления, совершённые по неосторожности за которые законом предусмотрено наказание, менее строгое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, в которых они обвиняются и которые до вступления в законную силу вышеуказанного закона имеют несовершеннолетних детей, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
23.06.2005 года Закон Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года вступил в законную силу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст. 86 УК Украины, п. «Б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 г. №2591-ІV, освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 286 ч. 2 УК Украины вследствие акта амнистии.
Руководствуясь ст. ст. 6, 273, 282 УПК Украины, ст. ст. 1 п. «Б», 6, 8, 10 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 286 ч. 2 УК Украины вследствие акта амнистии.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины – прекратить вследствие акта амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде – отменить.
Гражданские иск ОСОБА_4 и ОСОБА_7 – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7-ми суток с момента его вынесения.
Судья В.Д. Корой
- Номер: 1-в/226/99/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Корой Віктор Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016